Encabezados por Brasil, los países llamados G4 (India, Alemania, Japón y Brasil) presentaron formalmente una serie de reformas radicales al actual Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU).
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
Lunes, 18 de mayo 2026
Encabezados por Brasil, los países llamados G4 (India, Alemania, Japón y Brasil) presentaron formalmente una serie de reformas radicales al actual Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU).
Argentina, México y Paquistán han criticado duramente al G4
La petición del G4 postula la creación de seis nuevos miembros permanentes y
cuatro puestos rotativos.
El Consejo de Seguridad está compuesto por
cinco miembros permanentes (Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, China y
Rusia) y diez miembros rotativos que se eligen para servir por un periodo de dos
años.
El embajador del Brasil ante la ONU, Ronaldo Mota Sardenberg,
declaró que la estructura actual del Consejo de Seguridad, establecido en 1945,
necesita ser renovado para reflejar el balance de poder del mundo
contemporáneo.
El G4 ahora espera conseguir la aprobación de dos tercios
de la votación en la Asamblea General de la ONU, luego de que este organismo
culmine un debate acerca de las reformas esta semana.
Criticas y rechazo
Sin embargo, la propuesta ha sido fuertemente criticada por un grupo
llamado “Unidos para el consenso”, entre los cuales están Argentina, México,
Italia y Paquistán.
Esta coalición de países promueve su propia reforma
al Consejo de Seguridad, proponiendo la creación de diez nuevos puestos
rotativos y la posibilidad de que estos puedan ser reelegidos luego de finalizar
sus períodos de dos años.
El embajador de Paquistán ante la ONU, Muni
Akram, denunció que la propuesta presentada por Brasil sólo aumentaría las
divisiones entre los países miembros permanentes y los 180 países que se
postulan actualmente a los puestos rotativos.
Según la UPC, añadiendo
otros seis países al consejo sería sólo una manera de aumentar, lo que el
embajador Akram calificó como, “el club de los privilegiados” y efectivamente
convertiría a los demás en países de “segunda clase”.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
// EN PORTADA
// LO MÁS LEÍDO
// MÁS DEL AUTOR/A