Barack Obama no ha sido claro en cuanto a los Tratado de Libre Comercio (TLCs) firmados por el presidente Bush con varios países latinoamericanos. Se opone al TLC con Colombia. Apoya al de Perú.

María Teresa Romero

Esta posición ambivalente es propia de la campaña electoral. Obama sabe que dentro de su partido existe una corriente proteccionista en materia económica, fuertemente influenciada por los intereses de la poderosa federación sindical AFL-CIO, que reúne a 10,5 millones de trabajadores. Los demócratas nunca han sido muy proclives a abrir más de lo necesario las fronteras de su país a las exportaciones del resto del continente. Menos ahora en que EEUU pasa por una de sus peores crisis financieras. De allí que la actual presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pellosi, le aconsejara al presidente George W. Bush no presentar el TLC firmado con Colombia en los denominados “90 días parlamentarios” porque sería derrotado.

No obstante, de llegar a la presidencia de su país, a Obama le resultará cuesta arriba seguir frenando los TLCs suscritos. Dada la importancia de estos acuerdos dentro de la dinámica hemisférica actual, seguramente en la práctica se dedicará a convencer a la mayoría demócrata en el Congreso a objeto de lograr su ratificación. No sería la primera vez que un demócrata cambiara de opinión al respecto. Baste recordar que el ex presidente Bill Clinton impulsó decididamente el libre comercio en el hemisferio pese a su retórica de campaña electoral.

Rechazar definitivamente o darle largas a la aprobación del TLC con Colombia es cerrarle posibilidades de desarrollo a ese país amigo, el principal socio estratégico de EEUU en Suramérica. Para los productores colombianos su aprobación es vital. También para la economía y la seguridad nacional de EEUU. Su rechazo afectaría el importante comercio bilateral colombo-estadounidense, mientras que favorecería los intereses de quienes dentro y fuera de Colombia pretenden acorralar al gobierno de Uribe y seguir desestabilizando políticamente a la región andina.

Fuente: Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE)