Condoleezza Rice no ha estado en Madrid. Ha estado en Londres, Berlín, Varsovia, Ankara, Tel Aviv, Jerusalén, Ramala, Roma, París, Bruselas y Luxemburgo.

Condoleezza Rice no ha estado en Madrid. Condoleezza Rice ha estado en Londres, Berlín, Varsovia, Ankara, Tel Aviv, Jerusalén, Ramala, Roma, París, Bruselas y Luxemburgo.

En Europa todo el mundo se ha apresurado a certificar que Estados Unidos quiere recomponer las relaciones transatlánticas. Es verdad, pero estas relaciones nunca fueron rotas por Estados Unidos. Al contrario, fueron determinados países de Europa, como Francia y Alemania quien por “intereses” muy particulares se negaron a secundar la estrategia anglo-norteamerica en Irak. Primero, en Naciones Unidas y después negándose a colaborar en la estabilidad y seguridad de un pais, liberado de la dictadura y que es clave en la resolución del conflicto en Oriente Medio.

España, con Aznar, decidió junto a otros paises europeos y muchos otros del mundo, también iberoamericanos, estar al lado de América. Luego, el gobierno socialista de Zapatero, precipitadamente y sin medir para nada las consecuencias de una unilateral e irresponsable retirada (que incluso pregonó como ejemplo a seguir por otros) se sumó al beneficio populista y demagógico de una posición europea continental y no mayoritaria (recordemos a Polonia, Italia, etc) injusta y equivocada. Injusta, porque en Irak viven personas y la inmensa mayoría no sufren sino que agradecen y apoyan la presencia norteamerica. Equivocada, porque la estabilidad en Irak es clave para la región y muy especialmente para albergar algún tipo de esperanza en el sempiterno conflicto palestino-israelí. Otras razones también hubo, como la del terrorismo y no es menor.

Condoleezza Rice ha venido a Europa y ha estado en Oriente Medio. No ha sido una casualidad en la agenda de la secretaria de estado norteamericana, el histórico apretón de manos entre Sharon y Abu Mazen. Por más que se empeñen algunos en negar la evidencia, este inicial acuerdo es fruto del impulso decidido de la administración Bush. Rice no estuvo deliberadamente en la foto, pero preparó el escenario y traía una alforja llena de hechos incontestables:
 
Primero. El presidente Bush ha sido reelegido con gran apoyo popular y su administración tiene cuatro años por delante. Algunos, en Europa, empezarán a creerse que la única alternativa al terrorismo es la democracia y que es legítimo defender la libertad de las personas y sus derechos en cualquier parte del mundo. Esto no es injerencia, ni tampoco guerra preventiva como gustan de pregonar los afectos a ese nuevo credo laico del “no a la guerra”. Sorprendida en París por la tan manida y europea pregunta de si era legítimo imponer la democracia, Rice contestaba: “la democracia no se impone, lo único que se impone es la dictadura”.

Y segundo. En Irak y a pesar del elevado coste humano y las enormes dificultades, el esfuerzo de América y sus aliados está empezando a tener sus frutos. La propia presencia militar norteamericana en la zona y el éxito de las pasadas elecciones, está operando de manera muy activa en la Región y esto afecta de manera determinante en el conflicto palestino-árabe- israelí. Por supuesto, también y de qué modo, en la cumbre de Sharm el Sheij.

España, con Aznar, estaba ahí. En América Latina decían que por fin España jugaba en las grandes ligas. Ahora, América contará con los gobiernos de Francia y Alemania. Porque a pesar de diferencias artificiales y oportunistas, dictadas por el interés práctico, esos gobiernos nunca han despreciado  la bandera de su nación y tampoco insultado con reiteración y mal gusto, al presidente de todos los norteamericanos, ni siquiera en campaña electoral.
 
Se podrá estar de acuerdo o no con el anterior presidente del gobierno español, pero España con Aznar, contaba y seguirá contando. El que no cuenta es el gobierno de Zapatero y esto es un problema para España y los españoles. Francia y Marruecos se frotan las manos.

Rice no ha estado en Madrid. Tampoco estará Bush con Zapatero en Bruselas y todavía hay algunos que riñen a Bush, le llaman infantil y apelan al pragmatismo de la política, recordando lo que hace España en Afganistán (nada que no estuviera haciendo ya el gobierno de Aznar) y su disposición a formar policias en suelo patrio o la más delirante mentira del pasado apoyo económico del gobierno Zapatero a las elecciones en Irak.

Rectifique sr. Presidente, pida públicas disculpas a América y a su presidente, devuelva  las tropas españolas a Irak en misión humanitaria y de apoyo a la seguridad que es lo que ya hacian con Aznar (pues otra cosa no pueden hacer) y hágale caso a los consejos dictados por la experiencia y el pragmatismo -que no por el convencimiento- de aquellos que a usted le precedieron en la dirección de su partido y tuvieron altas responsabilidades de gobierno o aun las tienen, aunque sea en Europa.