Economía y Sociedad, Política

Radicales por la evasión de impuestos

Organizaciones sin ánimo de lucro en EEUU, trabajan para ayudar a los terroristas de Irak en clara violación de las leyes fiscales norteamericanas.

Lee Kaplan
He aquí un hecho que debería enfurecer al contribuyente americano: algunas organizaciones sin ánimo de lucro en Estados Unidos no solamente están trabajando para ayudar a los terroristas de Irak y los territorios palestinos, sino que lo están haciendo en clara violación de las leyes fiscales norteamericanas.

Tómese a Scott Kennedy, del Centro de Recursos para la No Violencia (RCNV) en Santa Cruz, California. Kennedy volvía recientemente a Estados Unidos procedente de Gaza, donde estuvo en compañía de terroristas armados de Hamas. En un momento Kodak completamente característico de su carrera de activista, Kennedy estrechaba las manos con el Primer Ministro de Hamas, Ismail Haniyeh, que ha estado personalmente implicado en ataques terroristas en el pasado. Kennedy también manifiesta regularmente su apoyo a Hamas y no hace ningún secreto de su apoyo a grupos fundamentalistas de mentalidad similar.

No obstante, hay otra cosa que Kennedy no hace: pagar sus impuestos. En el 2004, Kennedy, ex alcalde de Santa Cruz y tres veces miembro del consistorio, era el demandado en un infructuoso proceso frente a un tribunal federal. Kennedy pretendía utilizar su posición de objetor de conciencia de la guerra para evadir impuestos. Más recientemente, el fisco embargaba el salario de Kennedy del Centro bajo cargos de evasión fiscal. El siguiente comunicado fue difundido por el Centro, el cual, en calidad de organización sin ánimo de lucro, disfruta del apoyo del contribuyente:

El Departamento de Hacienda ha difundido una orden de embargo sobre pagas, salario y otros ingresos que exige que el Centro de Recursos para la No Violencia entregue el salario del miembro del personal Scott Kennedy. En cumplimiento con la orden, el Centro ha abonado un total de 1548,32 dólares, incluyendo impuestos federales debidos, intereses y multas que se exigieron por parte del fisco en concepto del año fiscal 2005…

En respuesta, al menos retóricamente, el Centro se ha alineado con Kennedy. Peter Klotz-Chamberlin, representante del Comité de asignaciones del Centro, comentaba: “El Centro de Recursos para la No Violencia apoya la elección de nuestro empleado Scott Kennedy de rehusar financiar la guerra emprendida por el gobierno de los Estados Unidos. El Centro apoya los actos de objeción que buscan la paz y la justicia por parte de Scott Kennedy y de todos los americanos. Nuestra responsabilidad con el trabajo actual del Centro de Recursos, sin embargo, nos conduce a cumplir a regañadientes la orden de embargo del fisco sobre el salario de Scott”.

Aún así, a pesar de manifestar apoyo a su miembro, la organización es claramente reticente a seguir su iniciativa y violar las leyes fiscales. En la práctica, el centro ya ha cumplido la orden de Hacienda extendiendo un cheque por la cantidad total — aproximadamente seis semanas de salarios de Kennedy en el centro — adeudada por Kennedy.

La motivación de Kennedy para rechazar pagar impuestos es cuando menos, barroca: cita la masacre de Mai Lai durante la guerra de Vietnam y el procesamiento del icono radical Angela Davis, otro caso de décadas de antigüedad, como motivos por los que al contrario que el resto del país, él no va a cumplir la ley. “El contribuyente norteamericano pagó las armas utilizadas por el cabo Calley y los demás para cometer crímenes en Vietnam”, afirma Kennedy. Además insiste en que “en calidad de contribuyente de California, basándome en los precedentes Davis/Calley, yo podría ser procesado por los crímenes cometidos por Calley”. “Además”, dice Kennedy, “el Derecho internacional no solamente apoya a la gente que rechaza cometer o financiar acciones que violan el derecho internacional. El Derecho internacional lo exige. Al igual que la ley de California me exige rehusar pagar impuestos para cometer crímenes”.

Cada excusa es más dudosa que la anterior. Por ejemplo, Calley fue procesado y enviado a prisión; la noción de que estaba actuando en representación del contribuyente americano — y de que éste pudiera ser procesado por los crímenes cometidos por aquél — es pura ficción. Angela Davis, mientras tanto, no fue en absoluto víctima de abusos por parte de las autoridades norteamericanas: fue procesada por adquirir el arma que su amante, el miembro de los Panteras Negras George Jackson, utilizó para matar a un juez durante una tentativa de fuga del tribunal del condado de Marion en 1972. El súbito apoyo por parte de Kennedy al Derecho internacional no es mucho más creíble. Después de todo, Kennedy está a favor de violar las leyes americanas prestando ayuda logística a grupos terroristas a ultramar y reunirse con miembros de Hamas, designado como grupo terrorista por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Al Capone no pudo escapar de la evasión fiscal, pero aparentemente Kennedy cree poder hacerlo.

Cierto, Kennedy no se considera un criminal. Escribe: “Es VERDADERAMENTE importante distinguir un tipo de desobediencia civil no violenta frente a la guerra, de: 1) los evasores de impuestos — léase aquéllos que evitan clandestinamente, o sin aceptar públicamente la responsabilidad de sus acciones, los impuestos; y 2) aquellos que se oponen conscientemente a pagar impuestos per se — normalmente del tipo libertario derechista. ¡No estoy en contra de los impuestos (impuestos municipales incluidos), solamente estoy en contra de los impuestos de guerra!”. Aprobar la desobediencia civil, por supuesto, también es una violación de la posición como organización sin ánimo de lucro del Consejo de Recursos.

Teniendo en cuenta la despreciativa falta de respeto a la ley por parte de Kennedy, nada sería más apropiado que Hacienda privase a la ONG de Kennedy de su exención fiscal. Al hacerlo, el gobierno federal puede enviar precisamente el mensaje de que no va a pasar por alto la violación de las leyes fiscales.

Lee Kaplan es periodista de incógnito de Front Page Magazine, Israel National News y Canada Free Press, y analista veterano de Inteligencia y comunicaciones de la Northeast Intelligence Network.

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

No se encontraron resultados

Menú