Sabido es que los banqueros siempre han preferido dinero constante, cash, antes que tener que cargar con inmuebles, por muy bonitos y buenos que éstos sean. ¿Quién no? Es algo que no se les puede censurar.

Pero la realidad actual es la que es. Las tasaciones se habían disparado a lo alto. Los bancos y cajas se apresuraron a dar créditos e hipotecas a diestro y siniestro. El Gobierno alentaba esa política de reparto de dineros sin ton ni son y sin pedir demasiadas garantías… Incluso, a veces, se concedían hipotecas por la totalidad del precio del inmueble o por encima de él, algo que sin duda podría haber propiciado una úlcera a banqueros de la talla, por ejemplo, de Luis Vals, Alfonso Escámez, Pedro Toledo, Angel Galíndez, José Angel Sánchez Asiaín o José María Aguirre Gonzalo, quien siempre decía que él no era banquero, sino constructor, por aquello de que también presidía Agromán.

¿Y adónde nos ha llevado esta lasa política crediticia? Pues a que los bancos y cajas de ahorros se hagan con innumerables inmuebles ante el temor de tener que anotar en sus libros, y que posteriormente aparezcan en sus balances, numerosos saldos de dudoso cobro o imposibles de cobrar. Es decir, pérdidas.

Y justo en este momento, cuando se habla de fusiones, adquisiciones y absorciones en el sector bancario; justo cuando se vuelve a reactivar el Fondo de Garantía de Depósitos, entidad que hay que explicar su esencia y razón de ser a las generaciones más jóvenes, porque no lo conocen ni saben qué es, aparece el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, a advertir muy seriamente a los banqueros que deben provisionar el 10 por ciento de los inmuebles que se han quedado ante la falta de pago de sus antiguos propietarios y clientes.