Critica la reforma de sedición y malversación

El auto del juez Llarena en el que modifica los delitos imputados a Puigdemont ha avivado el debate sobre la eliminación de la sedición. Llarena señala que con la reforma del Código Penal no se consigue mayor proporcionalidad sino “un contexto cercano a la despenalización”. Es decir, un alzamiento por la fuerza, o fuera de las vías legales, con la finalidad de entorpecer gravemente el ejercicio de la autoridad pública, queda sin castigo. Hay que recordar que el delito de sedición históricamente se concibió como una rebelión “en pequeño” o “de segundo grado”. El juez desmonta los argumentos del Gobierno: la sedición era homologable a los delitos tipificados en los países de nuestro entorno. Para dejar claro que la sustitución de la sedición por desorden público agravado no tiene sentido, el magistrado imputa ahora a Puigdemont una desobediencia sin pena de cárcel. Una reforma como la que se ha hecho, sin un endurecimiento de los delitos de desobediencia y sin una nueva modalidad del delito de rebelión no violenta, deja desprotegida la Constitución.

Confrontación en vez de servicio

Dado que el Senado de los Estados Unidos tiene mayoría demócrata y la Cámara de Representantes republicana, los dos años que le quedan a Joe Biden en el Gobierno estarán marcados por una parálisis legislativa que exigirá acuerdos trasversales en asuntos de trascendencia. Esta situación es fruto de un largo proceso de descomposición interna dentro de las filas republicanas a partir de la victoria de Trump y de su salida, que algunos siguen considerando como ilegítima. Trump se ha convertido en un ineludible factor de distorsión dentro de la causa republicana, lo que está produciendo una descomposición ligada al radicalismo y a la polarización. La mirada solipsista del “América primero” lleva a una política de alejamiento de los ciudadanos, y de confrontación en vez de servicio. 

El juez Llarena

El juez Llarena señala, la reforma de sedición y malversación, que “la práctica totalidad de las constituciones europeas incluyen preceptos encaminados a reforzar la integridad del territorio sobre el que se asientan los respectivos Estados”. Y pone negro sobre blanco lo que es evidente: se ha legislado “ad personam” para beneficiar a los líderes del independentismo. El Gobierno ya está intentado argumentar que Puigdemont no se queda sin castigo y que ahora la responsabilidad es de los jueces. Que nadie se llame a engaño: los jueces actuaran con una ley modificada por iniciativa del Gobierno. 

España electoral

Soplan en España vientos de cambio político en este 2023 electoral. Al menos eso parece a tenor de los titulares de buena parte de la prensa española y las encuestas publicadas. Veremos que sucede y si el cambio se consolida finalmente. Los opositores actuales no deberían estar confiados. El tipo de izquierda que ahora gobierna España cambiará las reglas del juego, como ya sucede por estos lares,  siempre que lo necesite.

Buscando un relevo para Biden

Las recientes revelaciones sobre los documentos secretos que el presidente Biden hubiera desviado para su custodia personal, como parece que también hiciera Trump, aventuran ruido de sables en el partido demócrata.  Ya se preparan para buscarle un sustituto. Le abren al presidente otro frente personal que, aunque tenga un recorrido limitado,  sin duda lo va a desgastar. Su avanzada edad y los problemas de salud son ya argumentos consolidados. En el partido republicano están en las mismas, pero aquí tienen más dificultades quienes se postulen  en las primarias, visto como se comportan las “aguerridas” huestes del expresidente.