Un comenzar de nuevo

Una vez acabado el 2021 y empezado el 2022 hemos recibido un nuevo tiempo que debe representar siempre un nuevo comienzo. Pienso que el nuevo años que hemos comenzado, es una oportunidad para volver al principio del realismo que nos obliga a seguir preguntándonos por las casusas de lo que nos pasa.

El impacto de la pandemia está despertando oleadas de generosidad y de solidaridad, pero también ha revelado nuestras inseguridades y miedos más profundos. La pandemia está acelerando una serie de procesos de cambio social que nos exigen altura de miras y una apuesta por lo esencial de la vida, la defensa de la libertad y la dignidad humanas. Sin duda es un objetivo difícil de conseguir pero en el que hemos de poner los medios necesarios y superar ciertas mezquindades.

Vacunas: en relación con el bien de los otros

Recuerdo que desde que se produjo la primera vacuna de la historia, que fue la de la viruela, a finales del siglo XVIII, siempre ha habido resistencia a vacunarse, pese a que se han evitado millones de muertes con esta y la veintena de vacunas que siguieron contra enfermedades que hoy, incluso, han desaparecido del planeta.

Pero en la época que vivimos, saturada de información y conocimientos, resulta reveladora esta protesta, contra la vacuna, lo hemos vivido con el tenista número uno del mundo, en la que son llamados a capítulo las instituciones, los gobiernos y las empresas farmacéuticas, y que nos habla de un desafío cultural y educativo que no se resuelve con campañas millonarias y eslóganes fáciles.

Si la libertad individual es uno de los primeros bienes de todo ser humano, no podemos olvidar que esta libertad individual siempre debe entenderse en relación con el bien de los otros, en relación con la verdad y la responsabilidad.

“Memorial Internacional”

Para el fiscal del Tribunal Supremo Ruso, la ONG “Memorial Internacional”, disuelta, había suscitado en el mundo “una imagen deformada de la URSS”, algo que parece molestar a Vladimir Putin, que fue miembro de los servicios secretos de aquel régimen.

Lo cierto es que la estrategia desplegada por el Gobierno de Putin incluye la reivindicación de algunos aspectos de la URSS. Y no es extraño, ya que, bajo apariencia democrática, el “putinismo” está emulando la represión de los opositores y el control de la sociedad civil que practicó sin descanso el régimen soviético.

Y es que sin duda, la disolución de la ONG rusa “Memorial Internacional”, fundada hace 30 años por el Nobel de la Paz Andrei Sajarov, ha sacudido a la opinión pública dentro y fuera de Rusia.

Están locos

El aumento de la aprehensión por causa de la pandemia hace que se desboquen los comentarios acerca de tí y de los demás, particularmente denigrantes y poco positivos. Nada de pensar que el otro está ahí porque quiere ayudarte a hacer las cosas mejor, sino que viene a por tí desequilibrado, y lo notas porque no piensa como tú. Eso de querer ser el único, o la única, que siempre tiene razón hace que todos los propósitos de escuchar más a los demás, sea porque ellos lo necesitan de tí y no porque tú los necesites a ellos, como si no tuvieran nada que decirte, a pesar de que el tinglado se está viniendo abajo y harían falta otras iniciativas distintas a las tuyas para que no acabemos todos desequilibrados como locos.

La energía, el pollo y los hogares de Cataluña

El pasado día 19 leía el titular “El pollo es la carne más consumida a los hogares de Cataluña”.

Según la nota, el 2020 logró un volumen de 98.100 toneladas consumidas, lo que representa un 26,6% del total de la carne fresca que se consume en los hogares catalanes, con 13,80 kg de consumo per cápita. En cuanto al consumo de huevos, el 2020 en Cataluña ascendió a 74.282 toneladas, lo que supone 10,45 kg per cápita. En estos momentos, la falta de rentabilidad de las explotaciones puede llegar a provocar un desabastecimiento al mercado de carne avícola y huevos de proximidad, a favor de países terceros, que no cumplen las mismas normativas en materia de sanidad, ni bienestar animal, y resulta menos sostenible, desde el punto de vista del medio ambiente.

La entidad agrícola ganadera que facilitaba los datos, reclama que los ganaderos reciban un precio suficiente para compensar esta pérdida del 30%, y que no se utilice su producción como producto reclamo. Estas medidas se tendrían que aplicarse de forma urgente para salvar un sector muy identificado con nuestra cultura, y que se encuentra sometido a inversiones constantes para garantizar la máxima eficiencia, el bienestar animal y la sostenibilidad.