Así lo sostuvo Mauricio Rojas, economista chileno exiliado en Suecia luego del golpe militar de 1973, quién está en Argentina invitado por la Red Libertad y las fundaciones Libertad y Pensar

Mauricio Rojas
Durante una entrevista otorgada a un importante matutino porteño, Mauricio Rojas, miembro del Parlamento sueco por el Partido Liberal, se prestó a responder varias preguntas que apuntaron a explicar, primero, su vertiginoso cambio del marxismo al liberalismo y, de manera más especifica, la situación que vive Argentina luego de la crisis del 2001 y la necesaria comparación que existe con Chile, país natal de Rojas.

Profesor de la Universidad de Lund y férreo defensor de la reforma que se llevó a cabo en Suecia a favor de la economía de mercado, Rojas explicó su cambio ideológico a favor del liberalismo. “Hay que ser ciego y tonto para no cambiar. Uno se da cuenta de que las cosas en las que creíste provocaron desastres. Los ideales eran bonitos, pero conducían a lo contrario, porque la economía de mercado es sólo una parcela en una sociedad con libertad. Ningún país salió de la pobreza sin el capitalismo en su base. Es más, no existe ninguna democracia que no se haya dado. Lamentablemente el liberalismo en América latina se hizo dentro con algunas características que lo desprestigiaron. Por ejemplo, ciertas reformas hechas por presidentes como (Carlos) Menem que no tienen nada que ver con el liberalismo quedaron como una especie de sello negativo”.

En este sentido, Rojas sostuvo que algunas malas experiencias llevan hoy a una intromisión indebida por parte del Estado. “Veo con preocupación las antirreformas que se están haciendo y la tentación de hacer las cosas mal. Es lamentable que la corrupción política afecte la economía, que se otorguen subsidios, favores, etcétera. Justamente es lo que provocó crisis en la Argentina. En Europa todavía surge la duda de cómo pudo haber pasado que este país se hundiera cuando era como el Titanic. Esto ocurre porque existen instituciones débiles y caudillos que para la política es terrible, pero en la economía es fatal”, indicó Rojas.

En este marco, Rojas fue consultado sobre el constante crecimiento que hace 5 años viene teniendo Argentina. “Salir de la crisis dio a la Argentina un boom, pero es precisamente lo que la lleva a hacer desastres. Estos años debieran haber sido de construcción para sanear el país (…) El inconveniente radica en que no existen políticos serios, y éste es un problema muy profundo porque erradicar este tipo de estructura implica desarmar el clientelismo. De esta manera no es posible invertir a lago plazo ni abrirse al mundo. Esto en un contexto globalizado tiene un alto costo”.

Finalmente, fue inevitable llegar a la comparación con Chile (país de donde es oriundo Rojas) y que generalmente se diferencia en cuanto a modelo y desarrollo del resto de Latinoamérica. . “Chile es el único país de la región en donde se abolió la pobreza, hecho muy alejado de la realidad argentina. Existe una diferencia histórica muy profunda en la creación de las instituciones. En la Argentina, con Rosas a la cabeza se extendió el caudillismo. En Chile, en cambio, las instituciones se impusieron siempre y son más fuertes que los hombres, a la inversa que en este país (…) En la Argentina, en el caso de la manipulación de las estadísticas oficiales, no es posible que un gobierno permita (el no respeto a las instituciones); y es de una gran irresponsabilidad porque se rompe la confianza mutua” puntualizó Rojas.