Es mejor para todos que Inglaterra permanezca dentro de la Unión. Por razones políticas, económicas, sociales e históricas. Pero si prefieren abandonar Europa no se podrá hacer nada.

Es difícil predecir los resultados del Brexit el próximo 23 de junio. Gran Bretaña se plantea nuevamente si quiere estar en Europa y en qué condiciones. Tengo la sensación de que los británicos se quedarán. No por razones sentimentales sino prácticas. Siempre han sido así respecto a Europa. Han hecho lo que más les ha convenido de acuerdo con aquella frase de Lord Palmerston de que Inglaterra no tiene amigos ni enemigos, sólo tiene intereses.

Europa está preocupada. Incluso el presidente Obama recomendó a los británicos que no se fueran. Una Europa sin el Reino Unido quedaría amputada y perdería el contrapeso insular ante los posibles desmanes continentales.

Tengo una gran admiración por los británicos, sus instituciones y su manera de enfocar los problemas cotidianos, su sentido práctico de la vida. Pero también pienso que no pasaría nada si Londres fuera una capital no europea en el sentido político de la palabra. El general De Gaulle pronunció un rotundo No cuando en 1963 el primer ministro Macmillan pidió el ingreso en la entonces Comunidad Económica Europea.

Cuando De Gaulle ya no estaba en el poder los británicos ingresaron en enero de 1973 en Europa. En 1975 ya plantearon el primer referéndum que ganaron ampliamente los partidarios del sí por más de un 62 por ciento.

Los ingleses han tenido siempre una política europea sin necesidad de estar en Europa. Se aliaron en contra de sus enemigos y favorecieron a los que apoyaban a sus intereses. En la guerra de Sucesión que terminó en 1714 se aliaron con Cataluña para dejarla colgada y abandonada cuando las posibilidades de vencer eran mínimas. Un autor anónimo publicó aquel mismo año el panfleto titulado “The deplorable history of the Catalans” en el que se narra las desdichas de los que fueron sus aliados.

Es mejor para todos que Inglaterra permanezca dentro de la Unión. Por razones políticas, económicas, sociales e históricas. Pero si prefieren abandonar Europa no se podrá hacer nada. Hay quien sostiene que sería mucho mejor para todos si mantienen su singularidad hasta el extremo de no jugar las cartas fundamentales europeas.

Los referéndums los carga el diablo. Mitterrand decía que se pregunta una cosa y los electores responden otra. Se vota sobre Cameron, sobre los valores de Europa, sobre la insularidad británica, sobre la resistencia a reconocer la hegemonía alemana como principal motor de la Unión, con todos sus errores y aciertos. Se vota también la incapacidad de Londres para dictar los destinos europeos. Adlai Stevenson, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, dijo en la ONU que Inglaterra había perdido un imperio y no había encontrado su lugar en el mundo.

© FoixBlog