Los terribles acontecimientos en California demuestran una vez más la necesidad de tener adecuadas políticas antiterroristas en esta era de elevadas amenazas.

Todavía queda mucho por investigar, y mucho que aprender, así que es importante que no hagamos como el presidente Obama y saquemos conclusiones demasiado rápido o utilicemos la tragedia para promover una agenda política.

Las tácticas utilizadas

Este caso es peculiar. Parecía haber sido provocado por una discusión en una fiesta, lo que ha llevado a algunos a señalar a la violencia laboral como explicación. Sin embargo, hay indicios claros de que esto había sido planeado durante largo tiempo. Por ejemplo, después de irse irritado del lugar, el agresor regresó con su esposa y con equipo táctico, rifles, pistolas, munición extra y bombas caseras. Esto muestra claramente que no fue cuestión del momento.

Las tácticas utilizadas no concuerdan con la violencia laboral espontánea o con el escenario de un lobo solitario, radicalizado remotamente. La pareja claramente planificó y preparó el ataque, similar al de los hermanos Tsarnaev en Boston. La presencia de bombas caseras también desmiente la respuesta reflexiva de Obama sobre el control de armas. Habrían actuado violentamente de igual forma sin armas disponibles, utilizando las bombas.

Cómo responder

Debemos dejar que las fuerzas de seguridad hagan su trabajo. Eso tomará tiempo.

La policía continúa buscando en las redes sociales de los asesinos, sigue haciendo preguntas a familiares y amigos y está en el proceso de reconstruir el comportamiento previo al suceso. Syed Farook parecía estar bien asimilado en la sociedad americana. Pero a Farook se le ha descrito como cambiado después de un viaje a Arabia Saudita para el Haj (la peregrinación obligatoria al lugar más sagrado en el islam). Su intensidad religiosa parecía haber aumentado y se trajo a su esposa a Estados Unidos. Todo esto podría llegar a ser indicadores de la radicalización que podría haber comenzado antes del Haj o como resultado del mismo.

Estados Unidos debe protegerse, independientemente del origen de la amenaza, ya sea el terror islamista de los simpatizantes del Estado Islámico (EI), nacionales motivados por disturbios raciales, gente mentalmente inestable o de cualquier otro tipo. Estados Unidos debe estar listo.

Algunos comentaristas han recogido el mantra del presidente Obama y van repitiendo que “no podemos permitir que esto se convierta en la nueva normalidad”. Hablan como si tuviéramos elección o como si hubiera algún botón mágico que pudiera detener esta violencia a la que habríamos renunciado “por elección propia”. Esto no es algo que se pueda lograr pidiendo un deseo.

Los americanos deben prepararse, deben darles a las fuerzas de seguridad todo lo que les haga falta y deberemos maximizar nuestras capacidades de inteligencia dentro de los límites de la Constitución. Debemos dejar de lado la inútil exhortación de soluciones curalotodo que han demostrado ser de poca utilidad ya que simplemente están al servicio de una agenda política.

Este artículo está en Heritage 

© DailySignal