India es pobre, según la opinión del autor, por elección y por trabajar muy duro en seguir siéndolo. Por el contrario, los EEUU son prósperos porque trabajan muy duro no sólo para mantener su nivel de riqueza sino para ser cada día más ricos.

Opinión: Centre for Civil Society of India
Los hindúes son gente inteligente y creativa. También han probado ser afanosos y
disciplinados trabajadores. La India está dotada de enormes recursos naturales,
con un clima benigno y fuentes de riqueza todavía no explotadas. Posee una
vibrante y robusta democracia y el Estado de Derecho prevalece. Entonces, ¿por
qué India continúa siendo tan pobre luego de 53 años de
independencia?

¿Qué es lo que hace que la India sea pobre y EEUU rico
cuando los dos comparten sistemas políticos similares, ideologías progresistas,
valores de trabajo y, lo que es más importante, una inagotable fuente de
recursos humanos plena de talento y esfuerzo? ¿Cómo se explica que el ingreso
promedio anual per cápita de los hindúes sea de U$S 500 y el de los americanos
roce los U$S 40,000? ¿Por qué razón los americanos son 80 veces más productivos?
Un hindú con estudios es una persona muy competitiva en el mercado
norteamericano como lo demuestra el hecho de que un hindú americano gana cerca
de U$S 60,000 anuales. ¿Por qué los hindúes se desempeñan laboralmente mejor en
los EEUU que en su propio país?

Muchas veces he escuchado que los hindúes
son pobres por culpa del legado colonialista. Pero los datos empíricos
evidencian que en términos relativos los hindúes están peor que los americanos
luego de 53 años de independencia. India estaba situada no hace mucho a un nivel
similar al de los tigres asiáticos o China y, mientras éstos dos últimos se han
desarrollado exponencialmente, la India está igual que hace 40
años.

India es pobre, según mi opinión, por elección y por trabajar muy
duro en seguir siéndolo. Por el contrario, los EEUU son prósperos porque
trabajan muy duro no sólo para mantener su nivel de riqueza sino para ser cada
día más ricos. India es pobre porque está obsesionada con su pobreza. Los
inmensos recursos naturales son utilizados para subsidiar a los pobres y
proveerles puestos de trabajo. A decir verdad, los puestos de trabajo son
sacrosantos en la India, lo cual explica en gran medida por qué hay tanto
trabajo improductivo. En contraste con los EEUU, los americanos ponen el énfasis
en la productividad y ésta es la que prevalece. El afán incansable por conseguir
beneficios está en el corazón de la prosperidad americana mientras que los
hindúes persiguen hasta el absurdo la conservación de los puestos de trabajo.


Para decirlo de forma aún más simple, los EEUU dedican sus esfuerzos a
mantener una política de creación de riqueza y mientras que la India importa más
la distribución de la riqueza. En ausencia de riqueza, los hindúes reparten
pobreza y siguen siendo pobres mientras que otros se hacen cada día más ricos.


Originalmente publicado por el Centre for Civil Society – Instituto
Hindú de Libre Empresa. Lea más en www.ccsindia.org