El Ministerio de Hacienda y Crédito Público de México (SHCP), confirmó que el paquete de iniciativas en materia fiscal enviado al Congreso la semana pasada no es una “acción única y definitiva”.

Política-Económica

Ante algunas críticas hechas por distintos sectores, debido al “poco alcance” de la reforma fiscal presentada por el Ejecutivo, la dependencia salió al paso para responder a los cuestionamientos sobre la importancia del paquete hacendario.

De acuerdo con el informe semanal de la SHCP, es una propuesta “óptima y realista”, pues de lo que se trata es de “construir los cimientos de una nueva Hacienda Pública, no del final del proceso, sino del principio del mismo”.

Para la dependencia, la propuesta enviada al Congreso tiene méritos propios en materia tributaria, debido a que la base del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para personas morales está gravemente “erosionada” por los tratos y regímenes especiales, sobre los cuales las grandes empresas hacen planeaciones agresivas para pagar menos.

Con esta reforma las autoridades buscan corregir la erosión en la base gravable del ISR, por lo que defienden la iniciativa, al afirmar que “no es un ajuste menor, sino una propuesta integral de reforma”.

A diferencia de lo que opinan algunos especialistas fiscales independientes, sobre las desventajas de la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), en su informe semanal la SHCP explica que permitirá ampliar la base gravable, sin distorsionar las decisiones de inversión, al ser un impuesto neutro, de control y mínimo para el ISR. Asimismo, niega que la CETU perjudique al trabajo, pues existen tres mecanismos que neutralizan cualquier efecto que pudiese tener el gravamen en contra del empleo.

El subsidio al empleo permitirá que la CETU no afecte a industrias que tienen trabajadores cuyos ingresos en su mayoría no causan ISR, como la construcción o el turismo; además, la CETU grava a las empresas nunca a los empleados, indica la SHCP.