El resultado de esta propuesta, producto de la incapacidad de pagos de la Argentina, es que millares de inversionistas, en su mayoría pequeños y no residentes argentinos, vieron mermado su patrimonio, porque los pusieron ante la escogencia del todo o nada.

Estafa a los posedores de bonos
Este artículo no tiene ningún contenido chauvinista contra Argentina o los argentinos, de quienes ya me quité el “cliché” de que son así o asao y aquellos estereotipos que me desmontaron muchos amigos y experiencias en ese bello lugar de la Tierra. La uso como un ejemplo, y ha podido ser otro país, de lo mal pensado que está el tema de la justicia social en manos de la nueva izquierda latinoamericana. Viene a cuento por la propuesta de canje de deuda que han colocado en la opinión pública mundial.

¿Cómo se distribuye la justicia social entre los argentinos residentes y los tenedores de bonos que confiaron e invirtieron en Argentina en un momento dado? Pregunta que, además es válida, hacia futuro para cualquier pequeño o grande inversionista que ponga la mira en eso que llaman los “mercados emergentes”. Como ustedes bien saben, el nuevo gobierno argentino le declaró la guerra al FMI y ha mantenido una larga negociación para evitarse el cumplimiento de obligaciones de acuerdos previos y, una de las condiciones, es que el Gobierno debería ofrecerle un canje de deuda a los tenedores de bonos, el que, en forma general contiene los siguientes elementos: 1) Cancelación de intereses vencidos, 2) Aceptación o rechazo del canje para una fecha estipulada y 3) Canje por un valor menor, en el orden del 30%, de la deuda vieja, 4) Vínculo de esta nueva deuda con el crecimiento económico futuro.

El resultado de esta propuesta, producto de la incapacidad de pagos de la Argentina, es que millares de inversionistas, en su mayoría pequeños y no residentes argentinos, vieron mermado su patrimonio, porque los pusieron ante la escogencia del todo o nada. Excelente aplicación de justicia social para quienes confiaron en la seriedad de los gobiernos de ese país. Mientras tanto, la misma justicia social se aplica para aquellos nacionales que seguirán disfrutando de crónicos déficit fiscales que alimentan un aparato gubernamental creciente y desproporcionado. La razón dada por el Jefe de Estado es: primero Argentina y después el FMI, pero no fue el FMI.

El otro resultado fue que Argentina es, desde 1996, el país que mayores pérdidas le ocasionó a quienes confiaron en su seriedad y compromisos internacionales. Perú 32%, Rusia 30%, Ecuador 35%, pero Argentina batió el récord con un 70% de pérdidas ¡Y quiere que los nuevos tenedores confíen en su futuro crecimiento! Veremos hacia dónde se inclina esa justicia social.

Fuente: The Wall St. Journal