Hay un círculo vicioso en Argentina: lo que fue, será. Y lo que es, sigue siendo todavía. La dirigencia política tiene en su haber el control remoto de nuestra memoria razón. Y Kirchner sigue gobernando como si la campaña no hubiese acabado.

El príncipe Harry está en Argentina. Según los medios gráficos, el hijo menor
del Príncipe Carlos, arribó al país “escapando a los escándalos”. “A buen puerto
va por agua…” Desde el punto de vista británico que se hospede en el epicentro
de lo escandaloso no parece oportuno. Desde la perspectiva local, el destino sin
embargo, deviene óptimo. Un desliz del joven noble sería un regalo divino para
el gobierno, afanoso en mantener al ciudadano sumido en el show mediático,
efímero y vano. Incluso podría venderse como un gran aporte cultural si se lo
compara con actuaciones autóctonas como la de Rímolo y Soldán…

De lo
contrario, el gobierno deberá comenzar a idear algún libreto que tenga al menos,
un atisbo de originalidad. Los últimos espectáculos han sido lastimosos y aunque
circulen estadísticas que le sonríen, los aplausos tienen la efusividad del
estado de ánimo. Y la inestabilidad no es sólo una característica del clima en
Argentina. Siempre, claro está, hay público dispuesto a vivar: He ahí uno de los
verdaderos problemas y la causa esencial por la cual no cambia la cartelera.
“Todos” no se fueron… Y no debería asombrarnos si el año que viene regresan
muchos más.

Hay un círculo vicioso en Argentina: lo que fue, será. Y lo
que es, sigue siendo todavía. La dirigencia política tiene en su haber el
control remoto de nuestra memoria razón por la cual no hay queja si al prender
la TV, un noticiero nos cuenta solamente cómo se enseña acrobacia en un circo o,
el nacimiento de una jirafa en África, es la única novedad del día. Quizá es
mejor que ocurra de esa manera porque de lo contrario habría que empezar a
dilucidar si lo que venden como real tiene al menos, un ápice de verdad.


Sin falsas escenografías lo que se ve es un Presidente que continúa en
gira proselitista como a comienzos del 2003. En consecuencia hay promesas a
granel. La última atañe a la repatriación de los fondos de Santa Cruz. Eso sí,
siempre y cuando se salga del default…. Entra en juego entonces, un siniestro
mecanismo de prórrogas, indecisiones, denuncias demagógicas y acusaciones
cruzadas que no aportan absolutamente nada pero distraen para que el tema
inicial vuelva a desaparecer.

Si se tiene en cuenta cómo se concreta lo
que el presidente anuncia, podemos esperar que el dinero siga la senda de las
millonarias inversiones chinas que salvarían a la Argentina. No parece haber
diferencia entre el anuncio último del jefe de Estado y el que hiciera en su
momento, por ejemplo, Gustavo Béliz lanzando un plan de seguridad para los
ciudadanos… Conviene ejercitar la memoria para sacar conclusiones con cierta
lógica.

Hay un abismo infranqueable entre el proselitismo y la acción
concreta. No han sido los medios ni la opinión pública – suponiendo que
existiera – quién ha sobreestimado y denostado toda expectativa de inversión
extranjera. Quién lo hiciera ha sido el mismísimo primer Mandatario. Kirchner
asumió en Mayo de 2003 y desde entonces se ocupó de deleznar el escenario
internacional de diferentes maneras. La última quizá, ha sido la inasistencia a
la cumbre del Grupo de Río aunque a decir verdad, la jurisprudencia advertía ya
del desdén del Ejecutivo por las cuestiones externas. En julio de 2003, Eduardo
Duhalde, también adujo que el presidente “está absorbido por las cuestiones
internas. A él no le gusta mucho salir del país, prefiere dedicar el día entero
a los problemas domésticos. Las cuestiones internacionales no ocupan un espacio
importante en la agenda de Kirchner”

A su vez, un año atrás, el 16 de
Noviembre de 2003, un matutino porteño titulaba “Un presidente que se aburre en
las cumbres” El primer mandatario comenzó entonces su desaire al mundo cuando,
durante la XIII Cumbre Iberoamericana en Bolivia, se retiró sin aviso del foro
murmurando: “¡Qué manera de hablar por hablar! Vamos de una vez” No quiso
esperar siquiera a la foto oficial, una tradición en ese tipo de encuentros
multinacionales. Kirchner prefirió irse al encuentro del piquetero Luis D´Elía
que viajara junto él para avalar la candidatura de Evo Morales. Para muestras
basta un botón pero en casa ya hay cantidad suficiente como para instalar una
camisería.

Si no ha habido muestra alguna de cambio en la conducta de
Néstor Kirchner ¿por qué habría de creérsele ahora su interés por la inversión
extranjera? De hecho, que los fondos de su provincia estén fuera del país no es
precisamente un aliciente para los capitales foráneos… Qué no tengamos acceso
a información fidedigna sobre lo que acontece en nuestro suelo no implica que,
cruzando la frontera, no vean a simple vista la impericia de la dirigencia
política argentina.

El Diario Exterior de España tituló este fin de
semana: “Europa cree que el MERCOSUR no está listo para libre comercio” El
comisario de Comercio de la Unión Europea, Pascal Lamy, afirmó que la ambición
es uno de los obstáculos que impiden un acuerdo de liberalización con el
MERCOSUR. El mismo diario enfatiza la falta de condiciones para la inversión y
asegura que “la ola de delincuencia y los bajos niveles de las ventas
constituyen los principales problemas que tienen hoy los comerciantes del
Conurbano bonaerense y la Capital Federal” Basándose en un estudio de la
Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) habla del entorpecimiento
para la actividad comercial debido a la falta de crédito, a los altos impuestos
y al preocupante clima de inseguridad junto al freno que en los últimos meses se
comenzó a observar en los niveles de facturación minorista.

Asimismo, el
poder de la soja está perdiendo consistencia. Esta vale hoy un 35% menos que
cinco meses atrás. La rentabilidad de los campos descendió entre 40 y 50%. De
allí que el sector agrícola, en el 2005, verá caer en 6.000 millones sus
ingresos y la brecha tiende a incrementarse en las zonas de menor productividad.
En el oeste bonaerense se prevé una caída del 44% y en la zona sur puede
alcanzar un 48%. A la caída de precios le sigue la suba de costos, realidad que
no amerita empaquetarse para colgar en el árbol navideño…

Si el país
estuviese en situación como para festejar no hubiese sido necesaria la prórroga
de la ley de emergencia económica que otorga al Gobierno mayor margen de acción
a la hora de renegociar los contratos con las empresas privatizadas; ni haría
falta convertir al jefe de gabinete en super-poderoso para que manejar sin
control, las partidas presupuestarias. Pero Néstor Kirchner insiste con mostrar
un escenario favorable y popular razón por la cual, se nos sitúa en este
entuerto donde cada noticia debe ir acompañada, inevitablemente, de su
desmentida. A las 12 de la noche Cenicienta deja de ser princesa. Ese es el
cuento más realista en la Argentina kirchnerista.

En otro orden de cosas,
como datos anecdóticos tal vez, subyace:
– El jefe de Gobierno, Aníbal
Ibarra, imputado del delito de “estafa el perjuicio de la administración
pública”
– El juez Alfredo Barbarosch con la mayor cantidad de pedidos de
juicio político en la historia del Consejo de la Magistratura.
– El caos
periodístico por la censura oficial al analista económico Julio Nudler.
– El
gobernador bonaerense, Felipe Solá en el banquillo de los acusados por su
presunta “connivencia” con un juez federal en maniobras turbias.
– La ONG
Poder Ciudadano a cargo de Mario Rejtman Farah: un jubilado de privilegio que
paradójicamente indujo a combatir ese beneficio poco ético.
– El titular de
la Cámara de La Plata, Román Frondizi, acusado judicialmente por escuchas
ilegales y nulas.
– El duro análisis de los Obispos contra la forma de hacer
política y el clientelismo imperante en el seno de la misma.
– El juez de la
Corte, Enrique Boggiano, con dictamen de juicio político por mal desempeño en
sus funciones.
– El incremento en los fallos contrarios a la sentencia de la
Corte Suprema respecto a la pesificación asimétrica.
– La Universidad de
Buenos Aires embebida en droga y alcohol
– La resurrección del Che con la
fisonomía de Raúl Castells cortando nuevamente las calles.

¿Detalles
menores? Así parece a juzgar por el contenido de la mayoría de los medios…
Finalmente, la frutilla del postre. Aunque no ha habido un eco desmesurado ni
gritos de aleluya o demasiada algarabía en la ciudadanía, el primer mandatario
lanzó el mega-anuncio tan esperado. Tenía relación con China…

Néstor
Kirchner desde El Calafate anunció que “Si algún funcionario de esta gestión
miente cuando brinda información a la prensa sobre las decisiones oficiales,
estará cinco minutos en mi Gobierno y se tendrá que ir” (Cada uno saque cuentas
y confiese si acaso, no es esa una buena inversión para la Argentina…) Ahora
sólo nos resta saber cuándo se ha producir la renovación total del gabinete
nacional ¿O la novela continuará…?

«Si cualquiera de ustedes se da por
las paredes y queda, a buen librar, descostillado, yo me reiré: importa un pito,
como tenga mi bálsamo exquisito.» Con esta relación un chacharero gana mucha
opinión y más dinero; pues el vulgo, pendiente de sus labios, más quiere a un
Charlatán que a veinte sabios. Por esta conveniencia los hay el día de hoy en
toda ciencia, que ocupan igualmente acreditados, cátedras, academias y tablados.
Prueba de esta verdad será un Doctor en elocuencia, tan copioso en
charlatanería, que ofreció enseñaría a hablar discreto, en diez años de término,
a un borrico. Sábelo el Rey; lo llama, y le manda dé lecciones a un jumento;
pero bien entendido que sería, cumpliendo lo ofrecido, ricamente premiado; mas
cuando no, que moriría ahorcado. El doctor asegura nuevamente sacar un orador
asno elocuente. Dice callandito un cortesano: «Escuche, hermano; su frescura me
espanta: A cáñamo me huele su garganta.» «No temáis, señor mío, respondió el
Charlatán, pues yo me río. ¿En diez años de plazo que tendremos? Ni el Rey, ni
el asno ni yo, sobreviviremos.»

Félix Samaniego

(*) Analista
Política. Licenciada en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en
Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Sociología del Poder (Oxford) Queda
prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.