La agenda política del gobierno argentino está sustancialmente alejada de los problemas perentorios de la gente

Por Gabriela Pousa

El Presidente se enojó porque el canciller chileno
Ignacio Walker, agravió al PJ en un artículo periodístico. El ministro de
Seguridad de la provincia de Buenos Aires, León Arslanián, denuncia que lo
quieren matar. (No parecía preocupado disfrutando el fin de semana en Punta del
Este). El Jefe de Gabinete, Alberto Fernández sostiene que “no existen los
superpoderes”. El Canciller, Rafael Bielsa dice que “deberíamos agradecer a los
Estados Unidos”  -El titular de
Economía, Roberto Lavagna, pone la cara afuera…Y sostiene que no hay más oferta
que la actual.

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

¿Por qué no habría de mejorar la imagen del
gobierno ante la ciudadanía…? En los últimos días, ésta ha recobrado 3 puntos de
los que descendiera mientras los Fernández disfrazaban verdad con mentira.
Y es que haciendo una abstracción (o
quizá una toma de conciencia) podemos convenir que la gente ignora quién es
Ignacio Walker. Menos todavía, le modifica un ápice que, tres meses atrás, haya
escrito que el PJ es “autoritario” o “corporativo”. Para manifestarse, a favor o en contra, deberíamos poder
definir quién o qué es el peronismo hoy día. ¿Es Menem? ¿Es Duhalde? ¿Es
Kirchner? Una evidencia, al menos ha surgido. A juzgar por cómo se puso el sayo
el Primer Mandatario, es peronista. ¿O sólo es autoritario y corporativo? 

Como sea: Adiós transversalismo…  Al último “Encuentro Nacional de la Militancia”,
Alberto Fernández se acercó para dar las gracias. Un gesto cordial por si acaso
el duhaldismo se excediera al posicionar sus hombres en las listas para los
próximos comicios. Nada más.

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

El Ministro de Seguridad denuncia “su”
inseguridad… Debería saber que los ciudadanos ya estamos, tristemente,
acostumbrados a convivir con ella. Tal vez, es una conducta ejemplar la del
ministro y sea menester salir, nosotros también, a denunciar. Lo intentó Juan
Carlos Blumberg. Resultado: Dardos envenenados se le arrojaron desde el mismo
despacho que fuera amenazado León Arslanián. Para pensarlo…Luego, se remueve a 35 policías bonaerenses por
estar ligados a la delincuencia. Ahora bien, ¿desde cuándo la pena para el
delito es el despido?… ¿Cuántas cúpulas policiales pasaron? Mientras tanto,
siguen secuestrando.

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

Para Alberto Fernández “los superpoderes no existen”. ¿Para qué
alborotarse entonces? Pero están preocupados. Parte del PJ dice que apoyará,
parte lo niega. Entre el decir y el
hacer hay abismos infranqueables y
las lealtades en materia política se devaluaron hace años. Si Duhalde y Kirchner
están limando asperezas en torno a las listas para los comicios próximos, no se
distanciarán por estas “nimiedades”. Lo que no parece sensato es que la clase
dirigente se desvele por asuntos que el 80% de la gente desconoce
sustancialmente. Nadie se atrevió aún a explicar de qué trata esto de los
poderes especiales. Gracias.

 

Una duda, al margen: ¿Sin que el Congreso
apruebe estos desbordes, el poder no se viene extralimitando por
sobremanera?  Entre 1853 y 1983 se firmaron en total, 10
decretos de necesidad y urgencia. Kirchner, en un año, firmó 73… Eso sí, para
mitigar la crítica,  y ante la
evidencia de una democracia inexistente, 
el gobierno mismo quiere que el Congreso ponga un tope a su potestad de
emitir decretos.  Consecuencia:
Vuelve la vieja polémica, ¿cómo invalidar esos documentos?  ¿El Presidente es adicto a la tinta?
¿Sufre, Kirchner, de incontinencia? Si no puede controlarse a sí mismo…, mal
presagio para la Argentina. 
Lo cierto es que,
mientras el PJ propone que el decreto mantenga vigencia si el Poder Legislativo
no se pronuncia sobre el mismo, la oposición considera que, si no hay
pronunciamiento parlamentario expreso, el decreto se anule. La discusión data de
1994. No se pusieron de acuerdo antes, ¿qué hace suponer que lo harán ahora?
Amén del desacuerdo, para sancionar
deberían convocar a una Comisión Bicameral legislativa… “Cuando quieras que algo no se resuelva,
llama a una Comisión”, decía el viejo Churchill que de esto algo
sabía…

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

“Demos gracias a Dios” ¿Podemos ir en
paz?… El país del Norte, que fuera el malo de la película, hoy es digno de
agradecimiento para el Canciller, Rafael Bielsa que prepara el terreno para
desembarcar en Capital. Se cuenta que será Archibaldo Lanus el que ocupe esa
cartera. (Si en vez de cambio es reemplazo, salimos ganando)  El Presidente sigue “seduciendo” al FMI con el
discurso de siempre… Primero ataca al organismo crediticio, después aduce que
Argentina forma parte del mismo. ¿No estará auto-agrediéndose? Los acreedores,
aún no respondieron y es factible suponer un acuerdo, antes o después. La única
política verificable, en torno a la deuda, es la postergación, el patear hacia
delante, el “ganar” tiempo…Nuestros descendientes agradecidos (como nosotros con los
Estados Unidos…) 

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

Los piqueteros, al parecer, no cortan
indiscriminadamente las calles como antes. Si ahora el tránsito se complica, la
culpa es de la policía que le gana de mano para impedirles el paso… Además, es
primicia, el nuevo reordenamiento del tráfico en la ciudad.  ¡Se firmó el Pacto de la Movilidad!  El secretario de Infraestructura porteño,
Roberto Felleti quiere que utilicemos transporte público de pasajeros…
Se relamen algunos
estudios jurídicos pensando en la nueva oleada de juicios a entablar por
apretujones, torceduras, transpiración incómoda o fobias varias… La Corte lo
autoriza y, en el gobierno, aún no se pusieron de acuerdo para ver cómo se
frena.Después de todo, no es tan
complejo maniobrar los grupos piqueteros cuando a Luis D´ Elía se lo puso tras
el Foro de apoyo kirchnerista; a Raúl Castells, tras las rejas; y el líder de
Quebracho, Fernando Esteche, tiene paradero sólo para algún periodista. La
Justicia no lo encuentra…

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

En estos días quedará ratificada la unificación de
la fecha para las elecciones legislativas del año próximo y, en consecuencia, se
abrirá nueva etapa proselitista. Esta es la única manera como, Néstor Kirchner,
podrá mostrar un resultado electoral que no se oscurezca cuando se observen los
cómputos de la ciudad capital. Para
el escenario proselitista, Elisa Carrió, estrena “Pacto Moral” con anorexia de
alternativa. Sin embargo, es posible que selle alianza con electorado de
Capital. El “matriarcado” se lanzó en Mar del Plata. ¿Las cajas? Bien
gracias… Seguridad, Justicia e
Institucionalidad es el triángulo donde converge el ARI y RECREAR. Las alianzas
siguen devaluadas pero las voces se suman inevitablemente y, al menos, el eco
molesta al Presidente. La Capital no aglomera Planes Jefes y Jefas de Hogar…

 

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse?

 

La agenda política del gobierno está
sustancialmente alejada de los problemas perentorios de la gente. Lo que surge
como coyuntura no se entiende. Los secuestros están a la orden del día, el
desempleo se silencia porque el INDEC ya publicó las estadísticas, y  cortoplazismo queda erigido sin
alternativa. Hete aquí el mayor logro de Néstor Kirchner: Una suerte de “Carpe
Diem” a lo santacruceño, se convirtió en filosofía. Vivimos al día en vez de
vivir el día, y a eso, se llama “vida” en Argentina… Para la mayoría, el año que
viene es casi una dimensión desconocida. Todo pende de un hilo.

 

La deuda externa se ha convertido en un idioma en
sí misma. Se habla del G-7, del G-4, de la oferta de Dubai, de la quita a los
bonistas y el desdén acreedor… Cruzando la Panamericana – o quizá sin cruzarla
siquiera – esa lengua no se habla. Y las traducciones son arteras. El país, para quienes están ajenos a la
política, es una batalla naval ficticia. Oportunistas seguidores de uno u otro,
ubican en el tablero los barcos y, los únicos ahogados, en definitiva, son
siempre los mismos. 
La mitad de la
población está sumida en la miseria. “Seguirán de esa manera”. La otra mitad se
quedó afuera. “Qué agradezcan y eviten la queja”. Así parece pensar la
dirigencia. Al menos, no mandan otra señal y, cada día, decodificar qué hacen,
deshacen, piensan y distraen es un nuevo e insondable enigma…   

Pero, ¿qué motivo hay para preocuparse? La
imagen del gobierno sigue dando positiva…

 

 

(*) Analista Política.
Licenciada en Comunicación Social
(Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE)
Sociología del Poder (Oxford) Queda prohibida su reproducción total o parcial
sin mención de la fuente.