La sexta temporada de House viene muy filosófica. Si en los primeros capítulos, la serie nos ofrecía un amplio abanico de posturas ante la vida, ahora presenta uno de los mayores dilemas en el mundo médico: ¿Se debe ayudar a un asesino? Aunque en esta ocasión se trata más bien de un ex presidente africano que ha causado un genocidio.
Debate filosófico en House
Al Hospital Princeton llega un diplomático africano, el presidente Dibala, que realizó un genocidio en su país y actualmente está en Estados Unidos invitado por la ONU. Durante su viaje, ha enfermado y House y sus chicos deberán diagnosticarlo y curarlo.
Chase, Cameron y
Foreman representan, una vez más, sus distintos roles: “sólo me interesa ayudar al paciente”; “soy médico pero me interesa la ética”; y “trato a los enfermos pero soy fiel a la verdad”. Pero las cuestiones de este capítulo llevan a entremezclar los papeles y, ninguno sabrá qué hacer en algunos momentos.
Éticamente, el primer punto que se toca es: ¿Por qué hay que ayudar al paciente? Legalmente, no se pueden negar a ayudar a un enfermo independientemente de su raza, religión, incluso, de que sea un asesino. Cuddy, directora del Hospital les obliga a tratarlo porque es lo correcto según el código deontológico.
Preguntas y presiones
Durante el capítulo, a todos les rondará la misma pregunta: ¿Estoy haciendo lo correcto? Tratarán de seguir adelante con ética y procurando sólo ver a un enfermo, no a un asesino. Además, habrá dos factores psicológicos: por un lado, la prensa afirma que si muere el líder, habrá paz en el país; por otro lado, antiguos milicianos del presidente les contarán a los doctores los horribles que el político ha hecho a sus opositores.
¿Qué pasará al final? ¿Ganará la medicina, la ética o las dos? En muy pocas semanas llegará a España este tercer capítulo de House llamado “The Tyrant”. La serie ya no sólo enseña medicina, también ética.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR