Economía y Sociedad, Europa

El rescate de Chipre provoca en el PE duras y sorprendentes críticas a las instituciones europeas

Eurodiputados de todos los grupos políticos expresaron el miércoles su rotunda condena a la manera en que se ha abordado el rescate financiero de Chipre. Durante un debate mantenido en el Pleno de Estrasburgo, culparon al Eurogrupo, a la Comisión Europea y a algunos gobiernos nacionales

El Pleno del Parlamento Europeo abordó el miércoles la situación actual de Chipre tras el rescate financiero. Abriendo el debate, el Comisario Olli Rehn explicó que la Comisión hubiera preferido un ajuste más gradual para la isla, algo que finalmente no fue posible ya que los Estados Miembros solo se comprometieron a aportar 10 mil millones de euros. Rehn defendió además que es importante terminar con el juego de culpas y centrarse en el problema.
 
En el turno de los diferentes grupos políticos de la Eurocámara, el eurodiputado francés Jean-Paul Gauzes (PEE) opinó que los espantosos mensajes que lanzó el Eurogrupo fueron la causa principal del fiasco. “Yo veo dos causas principales de la mala situación en Chipre”, dijo: “la falta de vigilancia y supervisión por parte de las instituciones europeas y el hecho de que los bancos de Chipre se permitieran demasiados riegos en sus actuaciones”.
 
El portavoz de los socialistas en el Parlamento Europeo, el austríaco Hannes Swoboda (S&D) criticó al Consejo y más particularmente a Alemania por comportarse de “una manera colonial”, y pidió a la Comisión eliminar el formato de Troika (Comisión, Fondo Monetario Internacional y Banco Central Europeo). “Cuando hablo con Ustedes quiero hablar con la Comisión Europea que es quien debe gestionar estos problemas, no con la troika. Disolvámosla”.
 
En su turno de palabra, el eurodiputado belga y líder de los liberales Guy Verhofstadt (ALDE) consideró esencial averiguar exactamente qué se hizo mal, añadiendo que el BCE, la Troika y el presidente del Eurogrupo Jeroen Dijsselbloem tienen preguntas difíciles a las que responder. Si esas respuestas no llegan pronto, el Parlamento Europeo quizás tenga que crear una Comisión de Investigación, advirtió.
 
El francés Daniel Cohn-Bendit (Verdes/ALE) opinó que el conflicto con Chipre obliga a la UE a revisar su relación con Turquía, y que la solución real para Chipre sería la reunificación de la isla para dar rienda suelta a su crecimiento potencial y la inversión.
 
El checo Jan Zahradil, de los Conservadores y Reformistas europeos (ECR) consideró que el verdadero problema sobrepasa con mucho la situación concreta de Chipre, porque se está usando al país como excusa para atacar la soberanía fiscal.
 
Por su parte el británico Nigel Farage, miembro del grupo Europa de la Libertad y de la Democracia (EDF), acusó a la Comisión de “comportamiento criminal” y de robar a la gente con el fin de apoyar el proyecto europeo. Concluyó asegurando que nadie tiene ya confianza: “El mensaje a los inversores es claro: Lárguense de la zona euro”.
 
El eurodiputado chipriota Takis Hadjigeorgiou (Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica) tomó la palabra para acusar al Partido Popular Europeo de usar un discurso de doble moral, apoyando la causa chipriota dentro del Parlamento Europeo pero no dentro del Eurogrupo. También criticó al Consejo por imponer medidas a Chipre que nunca aplicaría a países más grandes.  

// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR

// EN PORTADA

// LO MÁS LEÍDO

// MÁS DEL AUTOR/A

Menú