Mientras China y Rusia parecen haberse convertido en los principales valedores del régimen Sirio, la UE ha avisado que aumentará las sanciones sobre el mismo en un momento en el cual, como nos cuenta El Mundo, las tropas leales a Al Assad han multiplicado sus ataques sobre Homs, causando decenas de muertos.

 

Por ello, el opositor CNS, ha pedido a la comunidad internacional, a las organizaciones internacionales y a los medios de comunicación que actúen lo antes posible para evitar una nueva masacre. Es más, la oposición Siria ha interpretado el veto de Rusia y Siria como “licencia para matar” a favor de Al Assad (La Nación).

Sin embargo, el punto de vista ruso y chino ha sido elogiado por Irán, cuyo Ministro de Exteriores, Ali Salehi sostuvo que: “los países occidentales proponían derrocar a Bashar Al Assad y entregar el poder al Vicepresidente, pero nada en la legislación internacional incluye la autorización para interferir en los asuntos internos del otro país” (El Universal).

 

Rusia y China se defienden de las acusaciones que sobre su política hacia Al Assad. Moscú ha calificado el comportamiento de occidente de “histérico” y de “indecente”, reflejó Lvrov. El gobierno de Pekín ha sido más pragmático señalando que “no protegemos a nadie. Nosotros defendemos la justicia sobre la cuestión siria” (El Mundo). Siguiendo con Lvrov, insistió en que Al Assad no es amigo ni aliado de Rusia (El País).

Esta tesis no fue del agrado en Libia, donde una serie de manifestantes (libios) asaltaron la embajada rusa en Trípoli y acusaron a Moscú de apoyar a los regímenes árabes durante la “Primavera árabe” (La Tercera).

 

Continuando con el punto de vista ruso, en El Universal podemos leer que (Rusia) está presionando a Siria para que lleve a cabo reformas y el Ministerio de Exteriores ruso subrayó que muchas de las propuestas que hacen, son ignoradas. Lvrov y Mijail Fradkov se reunirán el 7 de febrero con Al Assad en Damasco.

 

Hillary Clinton sigue en su línea enérgica no sólo hacia Al Assad sino hacia la posición rusa y china: “pensé que había margen para acercar posturas y superar las perplejidades de los rusos, pero no hubo manera. ¿Qué tiene que ocurrir para actuemos? Si no lo hacemos rápidamente sé lo que ocurrirá, un mayor derramamiento de sangre”, afirmó la Secretaria de Estado norteamericana (El País).

Estados Unidos ha cerrado su embajada en Damasco “por motivos de seguridad” (La Razón) y el personal diplomático (norteamericano) ya ha salido del país, según relató ABC-News (La Vanguardia).

 

En cuanto a la estrategia norteamericana en el corto plazo, Clinton avisó que al estar neutralizado el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, buscará apoyos fuera de esta organización (Clarín). Más de las declaraciones y objetivos de Hillary Clinton, en La Nación de Argentina: secar fuentes de financiación del régimen de Al Assad, desenmascarar a quienes siguen financiando al gobierno sirio y otorgar protección de los más indefensos (en particular, mujeres y niños).

 

Nicolás Sarkozy ha seguido el mismo hilo de argumentación que Clinton. Al respecto, en La Vanguardia leemos unas declaraciones suyas en las que dice que “Francia no se resigna” e informó que su gobierno “tramita con sus socios europeos y árabes la creación de un Grupo de Amigos del Pueblo Sirio cuyo objetivo será aportar todo el apoyo de la comunidad internacional para la puesta en práctica de la iniciativa de la Liga Árabe”.

 

En este conjunto de reacciones en cadena, Túnez ha pedido a los países árabes que rompan con Al Assad y Hamadi Yebali, su Primer Ministro, sostiene que: “debemos expulsar a los embajadores sirios de los países árabes…y de todos los demás”, mientras que Turquía fue, en cierta manera,  más comprensiva con la postura de Rusia y de China, puesto que para el Ministro de Exteriores del gobierno de Erdogan, Ahmet Davutoglu, “Rusia y China no han votado teniendo en cuenta la realidad, sino contra Occidente” (ABC). Davutoglu habló de la existencia de una polarización que impide que se apruebe cualquier tipo de resolución “por blanda que sea” (El País).

 

A la hora de aclarar la postura rusa, el diario de VOCENTO ofrece un interesante reportaje titulado “los pingües negocios de Rusia en Damasco”, donde muestra datos muy relevantes, el principal que Siria compra el 10% de las armas que exporta Moscú, “quinto cliente más importante y el principal en Oriente Medio”. Junto a ello añade que durante la época de la URSS, las relaciones Damasco-Moscú eran excelentes. Para Ruslan Pujov, más que querer seguir vendiendo armas a Siria, el objetivo de Rusia “es la estabilidad regional, evitar un escenario apocalíptico”.

 

La Razón se ocupa del “asunto sirio” y además de exponer las posturas contrapuestas, ofrece una información muy relevante: la complicada situación en que se encuentran las minorías religiosas, en particular, los cristianos, que han recibido varios ataques en sus conventos, lo que la oposición siria explica que es para generar miedo e incertidumbre.