El diputado de Podemos, Ernesto Justiniano, desmintió al vocero presidencial Alex Contreras, quien había señalado que el dinero generado por el narcotráfico no tendría ninguna relación con la presión inflacionaria.

Denuncia de Podemos
“El vocero del presidente debería informarse mejor ante de emitir declaraciones. Según estimaciones apoyadas en datos de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), la economía del circuito coca – cocaína hace ingresar a la economía boliviana entre 327 y 721 millones de dólares anuales, lo que claramente tiene un impacto sobre la presión inflacionaria”, dijo Justiniano.

El parlamentario enumeró los datos citados:
1. 52 millones pudo aportarlos el mercado legal de la coca y el narcotráfico habría tenido un movimiento económico entre 275 y 669 millones.

2.Si no se hubiera producido cocaína, el mercado legal de la coca hubiera aportado 180 millones de dólares a la economía boliviana.

3.En el Chapare, los valores de ingreso económicos, por la hoja de coca y la cocaína, pudieron ser entre 185 y 461 millones de dólares.

4.La producción nacional de coca, de 48.117,20 toneladas métricas, se dirigió en un 28% al mercado legal y un 72% al ilegal.

5.Si tomáramos en cuenta, para el consumo legal de hoja de coca, las 12.000 hectáreas legales de cultivos de coca, que rigen por la ley 1008, el ingreso económico podría haber sido entre 266 y 649 millones de dólares por la venta de coca y cocaína. (Ver Tabla II adjunta)

En el 2007

1. A iguales parámetros que el 2006 y estimando en 10.000 las hectáreas existentes de cultivos de coca actualmente en el Trópico de Cochabamba, producto del sostenido aumento del cultivo, los ingresos a la economía nacional, producto de la producción de coca y cocaína, pueden oscilar entre 365 y 816 millones de dólares el 2007.

Otras conclusiones:

1. El equivalente de cultivos de hectáreas, a nivel nacional, que dirigió su producción a los mercados legales de Villa Fátima y Sacaba fue solo de 10.000, una cantidad menor que la normada en la ley 1008, de 12.000 hectáreas. Dicho de otra forma, en Bolivia, el mercado legal de la hoja de coca solo necesitó alrededor de 10.000 hectáreas de cultivos de coca el 2006, 2.000 hectáreas menos que las habilitadas por ley. Por este motivo se explica la deliberada postergación del gobierno en llevar a cabo el estudio del mercado legal de la hoja de coca en Bolivia, a pesar que el Presidente de la República y también Presidente de las 6 Federaciones del Trópico de Cochabamba firmó el compromiso de realizarlo en un año plazo, en octubre del 2004.

2.Una hectárea de cultivo de coca rinde, con el precio a junio de 2007 y vendiendo la producción de hoja de coca a los mercados legales, 9.750 dólares americanos.

3.Una hectárea de cultivo de coca puede rendir, con el precio a junio de 2007 y vendiendo la producción de sulfato (pasta base) de cocaína al mercado ilegal en la misma región de producción, 7.460 dólares americanos. Con el mismo ejercicio, para el clorhidrato de cocaína se obtendrían 11.960 dólares americanos.

4. ¿Porque ocurre el fenómeno mencionado en los puntos 2 y 3? La explicación se puede dar de la siguiente manera:

a.Según la información al 2006, el mercado legal solo demandó hasta el 28% de la producción de cultivos nacionales de hoja de coca. Entonces el productor tuvo que vender la coca al mercado ilegal a un precio menor que el estipulado en los mercados legales. En consecuencia, la coca pudo haber terminado en la fábrica de droga.

b. El narcotraficante intenta controlar toda la cadena de producción para asegurarse la materia prima y así obtener un ingreso hasta un máximo de 60.000 dólares americanos, valor en frontera, por la cocaína obtenida de una hectárea de coca. Un valor casi 6 veces mayor que el obtenido por la hoja de coca de una hectárea en el mercado legal.