La consulta fallida impulsada por Chávez provocó resultados casi inmediatos en los Estados Unidos y España, dos países particularmente sensibles en el mapa de relaciones externas de Venezuela.La Casa Blanca ha felicitado al pueblo venezolano y en España la oposición celebró el NO mientras que el gobierno restó importancia al resultado y destacó el proceso (nota abajo)

Desde la casa Blanca y la Prensa

La Casa Blanca ha dicho que la derrota de una propuesta de socialismo del presidente Hugo Chávez es una muestra del continuado deseo del pueblo venezolano “de vivir en libertad y democracia”.

Chávez perdió en un referéndum el domingo sobre una propuesta de reforma constitucional que, adicionalmente, le hubiera dado mayores poderes y la posibilidad de postularse a la reelección indefinidamente.

“Felicitamos al pueblo de Venezuela por sus elecciones y su continuado deseo de vivir en libertad y democracia”, dijo Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

En Singapur, el subsecretario de Estado adjunto Nicholas Burns dijo que la derrota de Chávez fue “una noticia positiva”. “Es una victoria de los ciudadanos de Venezuela”, afirmó.

Reacciones en la prensa

La reacción de Estados Unidos no sólo llegó de la mano de un funcionario de la Casa Blanca, también se hizo notar en los principales diarios de ese país.

En un duro e irónico editorial, The New York Times analiza el resultado de la consulta popular. “Los límites de la revolución del siglo XXI”, se titula el artículo que firma Roger Cohen.

“El presidente Hugo Chávez perdió por poco en su intento más reciente por promover una agenda socialista y revolucionaria”, comienza la nota.

“Su país rico en petróleo, que persiste en humillar a los Estados Unidos es un país instructivo desde el que mirar el mundo: a continuación ocho reglas de la política moderna vistas desde la óptica venezolana”, invita el diario en tono irónico.

El primer punto se titula “Política de triunfos comerciales” y se detiene en la supuesta contradicción de que “mientras Chávez llama ´diablo´ a Bush, el vínculo comercial Washington-Caracas no hace más que florecer”.

Tras dar detalle del intercambio entre ambos países, el NYT sugiere: “Chavez ridiculiza a ´los pequeños yanquis´, pero no puede obtener autos y ropa Americana suficiente para hacer frente a su ´socialismo del siglo 21´ Semejantes eslabones diluyen el riesgo”. 

El  The Wall Street Jounal califica la derrota electoral de Chávez como “un gran revés” y describe al líder venezolano como “virulentamente antinorteamericano”. Rescata, en este contexto, que, con la reforma, el presidente “pretendía expandir su poder para poder ser elegido indefinidamente”.