La relevancia de los invitados al I Foro Atlántico y la solvencia de sus puntos de vista hicieron que los medios prestaran especial interés a sus declaraciones.

AMPLIA REPERCUSIÓN
La ocasión, sin duda, se prestaba a ello. No es corriente tener la oportunidad
de coincidir en un mismo foro con personalidades del calado e influencia de José
María Aznar, Mario Vargas Llosa, Pedro Solbes, Miguel Ángel Rodríguez,
Bernardino León o Carlos Alberto Montaner, por citar sólo algunos.

Por
eso no es de extrañar que los numerosos medios de comunicación que cubrieron el
I Foro Atlántico “América-Europa: Los desafíos del siglo XXI”, celebrado ayer en
la Casa de América de Madrid destacaran las intervenciones de estos políticos e
intelectuales.

Es el caso, por ejemplo, de Bernardino León, secretario
de Estado de Política Exterior y para Iberoamérica, que participó en la
inauguración del Foro y reconoció que el Gobierno debe asumir “compromisos
difíciles” para consolidar el vínculo trasatlántico, en declaraciones recogidas
por Europa Press.

La misma agencia recogió ayer mismo la
intervención de Carlos Alberto Montaner, en la que mostró su confianza en que
EEUU reconsidere próximamente parte de su nueva política dirigida a Cuba.

También tuvo una amplia
repercusión la conferencia pronunciada por Pedro Solbes, en la que, entre otros
asuntos, como ya informa ampliamente ElDiarioExterior.com en
el número de hoy, se refirió a que Latinoamérica seguirá atrayendo a la inversión española, y que las subida de
tipos en EEUU supondrá una cierta ralentización, pero traerá
beneficios. También habló sobre las negociaciones entre la Unión
Europea y Mercosur, señalando que ambas partes deberían aprovechar al máximo las oportunidades que se plantean.


Las palabras pronunciadas por Vargas Llosa al comienzo de la jornada
también han tenido repercusión en la prensa. En concreto, su advertencia
respecto al peligro de rebrotes del populismo en Argentina merecieron la
atención del diario chileno La Tercera, mientras que InfoBae.com se centró en su confianza en Kirchner.


Pero sin duda fue la intervención de José María Aznar la que más
expectación mediática levantó ayer. Sus declaraciones en torno al nuevo régimen
iraquí, para el que reclamó apoyo, fueron recogidas por Europa Press y
rebotadas, entre otros, por el servicio de
noticias de Yahoo. Esta información también recoge su convicción de que es
un error hablar de Europa como algo “exento” de América, porque Europa sin
América es el occidente “mutilado”.

También Cerestvnoticias.com se hizo eco de la intervención del ex
presidente, destacando su convicción de que no se defienden los valores cuando
“se sale corriendo”.

Prensa escrita


Las palabras del anterior presidente del Gobierno
también han tenido repercusión en los periódicos de hoy. Por ejemplo, ABC ha destacado que, para Aznar, hubiera sido de gran
importancia histórica para España estar en la foto, “en el sudor y en las
lágrimas de Normandía. Allí era donde tendríamos que haber estado. Por
desgracia, los españoles padecíamos entonces un régimen sin libertad que nos
aislaba del mundo occidental”.

También La
Razón se centra en estas declaraciones sobre Normandía y destaca que
Aznar proyecto más influencia social de FAES “y critica en privado la política
de ZP”.

En El Diario Montañés se han centrado en la insistencia de
Aznar en la colaboración con EEUU para luchar contra el terrorismo, y ha
destacado una declaración en la que aseguró que “la firmeza nunca es
provocativa, la debilidad sí”. Similar cobertura se ha producido en otros
periódicos del grupo Vocento.

Entre los diarios digitales destaca la
cobertura de El Semanal Digital, que titula con esta última frase del ex
presidente y hace especial hincapié en su convicción de que, en un contexto de
amenaza internacional como el que vivimos, “Europa debería trabajar más rápido y
con más voluntad contra el terrorismo y en consonancia con América”.

Por
su parte, Libertad Digital resalta que José María Aznar abogó por hacer
“todo lo posible” para apoyar al nuevo Ejecutivo iraquí en la tarea de erigir y
consolidar un sistema “constitucional, democrático y abierto”.