Sin embargo, dos de los miembros de la misión de la Comunidad Sudafricana para el Desarrollo (SADC por sus siglas en inglés) mostraron su oposición a firmar el informe preliminar.

Elecciones presidenciales
Las elecciones presidenciales, legislativas y locales celebradas el viernes en Zimbabue fueron una manifestación creíble de la voluntad de la gente a pesar de los problemas detectados, según informó hoy el equipo de observadores del sur de África. Sin embargo, dos de los miembros de la misión de la Comunidad Sudafricana para el Desarrollo (SADC por sus siglas en inglés) mostraron su oposición a firmar el informe preliminar.

El presidente de la misión, el angoleño José Marcos Barrica, explicó a los periodistas que las elecciones se desarrollaron “de forma pacífica y suponen una expresión creíble de la voluntad del pueblo de Zimbabue”.

A los comicios concurren como principales candidatos la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF por sus siglas en inglés) del presidente Robert Mugabe, en el poder desde 1980, fecha de la independencia del país, y los opositores del Movimiento por el Cambio Democrático (MDC), Morgan Tsvangirai, y el antiguo miembro del ZANU-PF Simba Makoni.

El partido de Tsvangirai proclamó hoy su victoria en los comicios, pero el Gobierno advirtió de que las reclamaciones de victoria prematuras serían consideradas un intento de golpe de Estado.

Barrica explicitó su preocupación por el censo, el acceso de la oposición a los medios de información y las declaraciones de los dirigentes de las fuerzas de seguridad amenazando con no aceptar una victoria de la oposición. Sin embargo, Barrica estimó que el proceso de votación “fue bien”.

“Fue pacífico porque no hubo violencia. Fue libre porque no hubo intimidación”, explicó. “Vimos que las condiciones básicas para unas elecciones libres y justas se estaban ahí”, agregó.