Moratinos resalta el papel de España en la consecución del texto consensuado y rechaza que nuestro país haya quedado aislado. Rajoy acusa a Zapatero de mentir en el Parlamento.

RESOLUCIÓN DE CONSENSO
En comparecencia pública el ministro de Asuntos Exteriores informó ayer de la
intención española de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor del
nuevo borrador de resolución, aprobado anoche, que regulará el proceso de
transición en Iraq. Moratinos aseguró que esta resolución “confirma plenamente
al cien por cien la decisión del Gobierno español de retirar las tropas” porque
la ONU “no logrará tener la dirección política y militar total de la presencia
internacional en Iraq”.

No obstante, insistió en que el texto no
satisface al cien por cien las aspiraciones del Gobierno, aunque la última
versión recoge propuestas españolas como que las fuerzas multinacionales puedan
retirarse cuanto antes y una amplia referencia a las obligaciones de las fuerzas
multinacionales e iraquíes de respetar el derecho internacional humanitario.


España no está aislada

Por otra
parte, el ministro español destacó que sólo tres de los quince países que
respaldaron la resolución en la ONU tienen tropas en Iraq (Reino Unido, Estados
Unidos y Rumanía). En su opinión, esto invalida la idea de que el Gobierno
español esté en situación de “aislamiento”. Considera que, muy al contrario, se
ha mantenido una postura concertada con Chile y Brasil y muy en acuerdo con
Francia y Alemania, y que ha sido EEUU quien se ha acercado a estas naciones, y
no al revés.

De hecho, considera que “hemos salido reforzados de este
papel activo y constructivo en el Consejo”, y apuntó que el próximo Consejo
Europeo reflejará la “reunificación europea sobre Iraq”.

Como
aportaciones españolas señaló el establecimiento de diciembre de 2005 como fecha
límite para la presencia de tropas extranjeras en Iraq, la obligatoriedad de que
esos soldados respeten el derecho internacional humanitario, que la fuerza
multinacional informe cada trimestre a la ONU sobre la marcha de la misión y que
los recursos económicos y naturales del país sean gestionados por el gobierno.


El futuro inmediato iraquí


Moratinos compareció ayer tras reunirse con el encargado de negocios de
España en Bagdad, Marcos Vega, que fue “llamado a consultas para evaluar la
contribución española” en la nueva fase en Iraq.

Respecto al proceso
político que ahora se abre en Iraq, el ministro señaló como primeros hitos la
celebración de una conferencia nacional, un proceso electoral y la aprobación de
una Constitución. En cuanto a la participación española en esto, descartó el
envío de guardias civiles pero dejó abierta la puerta a “apoyar el proceso
electoral”.

Además, el Ejecutivo empezará ahora a evaluar los sectores
en los que se puedan hacer contribuciones dentro de “cifras razonables”. Además,
informó de que se están estudiando las cifras de cooperación anunciadas por el
anterior Gobierno (unos 300 millones de euros) para ver si, con el tiempo, se
pueden mantener.Actualmente la cooperación española mantiene en Irak diferentes
proyectos humanitarios, fundamentalmente en tareas de reconstrucción de escuelas
y hospitales.

El secretario general del partido popular, Mariano Rajoy, ha
acusado al presidente del gobierno de mentir a los españoles y mentir en el
parlamento al afirmar allí que retiraba las tropas de Irak al saber que no iba a
tener lugar una resolución de Naciones Unidas antes del 30 de Junio. El
principal partido de la oposición, en España, consideró precipitada e
irresponsable la retirada de las tropas españolas y pidió que el gobierno
trabajara por una resolución de Naciones Unidas que permitiera un consenso de la
comunidad internacional.

Apoyo francés y
alemán

Pero el apoyo español a la nueva resolución no habría sido
suficiente para sacar adelante el texto de no ser por el cambio de opinión de
Francia, después de que muchas de sus demandas fueron tomadas en cuenta.
El
ministro galo de Exteriores, Michel Barnier, señaló que la última versión del
proyecto no da derecho de veto al Gobierno interino iraquí sobre las
“operaciones ofensivas sensibles” de la fuerza multinacional encabezada por
Estados Unidos, como pedía Francia, aunque afirmó que “eso no nos impedirá
emitir un voto positivo”.

El ministro destacó que por primera vez ha
habido un “verdadero diálogo” entre Estados Unidos y Francia, cuyas peticiones
han sido tenidas en cuenta. Hay que recordar que Francia se opuso en 2003 en una
votación en el Consejo de Seguridad a un resolución que habría autorizado la
ofensiva británico-estadounidense contra Iraq.

Entre las ideas francesas
que retoma la nueva versión Barnier citó “la afirmación de la restauración de
todos los atributos de la soberanía a los iraquíes”, así como el límite de doce
meses para el mandato de la fuerza multinacional. “Si hay una demanda de
prolongación presentada por las autoridades iraquíes, entonces habrá una
limitación de esta presencia internacional al 31 de diciembre de 2005”, indicó.


Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joschka Fischer,
destacó la labor realizada por los embajadores de los países miembros del
Consejo de Seguridad de la ONU, que han estado negociando de forma intensa y de
manera constructiva el borrador de resolución.

Analistas internacionales
consideran sustancial el cambio operado en la estrategia francesa y alemana y su
disposición a dar legitimidad al actual gobierno provisional iraquí hasta ahora
puesta en cuestión. Hay que ver ahora si estos países se suman a quienes estan
contribuyendo con fondos a la reconstrucción, seguridad y estabilidad de Irak.