Los caminos diplomáticos no están surtiendo efecto entre las dos naciones que disputan la demarcación terrestre y marítima. Manifestaciones en Perú y varios comentarios que incomodaron al gobierno Chileno. Perú se apresta a presentar a la ONU una nueva cartografía nacional, donde reclama unos 35,000 km2 en el océano Pacífico sobre los cuales Chile ejerce actualmente dominio.

Problemas limítrofes y Fujimori
El domingo por la tarde una numerosa manifestación de ciudadanos peruanos denunció que la gestión de Michelle Bachelet en Chile, desconoce los límites terrestres y marítimos de Perú.

En este marco, José de la Puente, ex Canciller de Perú sostuvo que espera “un agravamiento de la situación con Chile” ante la posición de Santiago de poner en duda la frontera terrestre. “La frontera terrestre quedó totalmente delimitada mediante el Tratado de 1929 y eso lo hemos repetido hasta el cansancio al gobierno de Chile y parece que no lo quieren comprender” dijo el ex funcionario.

En el mismo sentido, Luís Gonzáles Posada, presidente de la comisión de Defensa del Congreso del Perú, tomó una postura mucho más determinante: “si Chile no varía su posición de cuestionar la frontera terrestre se podría generar un conflicto diplomático” advirtió.

Al respecto, el legislador peruano denunció que la “estrategia diplomática del gobierno de Chile” implicaba apropiarse de 35 mil metros cuadrados de territorio y más de 35 mil kilómetros cuadrados de mar peruano.

Otros ex funcionarios peruanos fueron un poco más lejos, como es el caso de Carlos Ferrero, ex primer Ministro del Gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), quién solicitó suspender los acuerdos comerciales vigentes entre las dos naciones a la espera de que se solucione la controversia de límites.

Por su parte, el Gobierno chileno se mostró totalmente en desacuerdo con las declaraciones vertidas por el actual Ministro de Relaciones Exteriores de Perú, José Antonio García Belaúnde, quien se pronunció sobre el problema limítrofe, “de una forma agresiva” y a través de los medios de comunicación local, y no por los canales diplomáticos.

“Nos parece inapropiada la forma en que el ministro de Relaciones Exteriores se pronunció sobre problemas limítrofes entre ambos países”, expresó Lagos Weber, Ministro portavoz del Gobierno de Chile, a quién le pareció inadecuado no sólo lo expresado por el funcionario de Perú, sino principalmente el medio que este utilizó.

En este sentido, García Belaúnde había sostenido que Chile tenía una clara “pretensión de confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre. Es una confusión para avalar su pretensión de límite marítimo” enfatizó el funcionario peruano.

La propuesta chilena “no resiste el menor análisis por cuanto el límite terrestre ha sido fijado por un tratado y ese tratado es a perpetuidad. No hay documento posterior que pueda alterar ese tratado”, dijo García Belaúnde.