Las organizaciones interprofesionales de avicultura (Propollo) y de huevo (Inprovo) anunciaron que analizarán en sus juntas directivas la sanción impuesta por la Comisión Nacional de la Competencia de España (CNC), por pactar precios. El procedimiento comenzó en el verano de 2007 cuando se detectó que miembros de esas asociaciones realizaban declaraciones para que repercutiera en el precio final del producto el sobrecoste de las materias primas.
Les acusa de pactar precios
Un total de 322.500 euros es la sanción impuesta por la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) a las organizaciones interprofesionales de la avicultura (Propollo), del huevo y sus productos (Inprovo), así como a la patronal de panaderías asturiana (Ceopan-Asturias). Sus miembros están acusados de realizar recomendaciones colectivas para llevar incrementos de precios. Esta es la primera vez que en España se sanciona a organizaciones gremiales por pactar precios.
En particular, la Ceopan-Asturias ha sido sancionada con 22.500 euros; Inprovo, cien mil y Propollo doscientos mil. La multa es parte de la resolución de expedientes sancionadores incoados de oficio y que comenzaron en el verano de 2007 cuando la CNC detectó que varias asociaciones empresariales realizaban anuncios, difundían notas de prensa y hacían declaraciones publicas pidiendo que en el coste final de sus productos repercutiese el alza de las materias primas y coste de producción.
De acuerdo con la agencia de noticias Europa Press, la CNC consideró que en todos los casos las notas de prensa y las declaraciones posteriores pretendía establecer una “pauta común” para elevar los precios ante el alza de la materia prima, “sustituyendo así la libre iniciativa empresarial” de los agentes en el mercado.
Fuentes de Propollo e Inprovo anunciaron que la multa será analizada en su junta directiva aunque adelantaron que es casi seguro que recurrirán.
Según la CNC, Propollo incurrió en una falta después de que el 23 de agosto pasado informó que había contratado la elaboración de una nota de prensa a una agencia especializada, suministrándole datos sobre el nivel de incrementos de precios que se produciría en la carne de pollo, como consecuencia de trasladar el aumento de costes de las materias primas que se estaban produciendo en ese periodo. El comunicado se difundió a través de los medios de comunicación.
Respecto a Inprovo, la sanción responde a dos notas de prensa, en junio y en agosto de 2007, cuyo contenido subrayaba la necesidad de una subida de los precios para compensar el incremento de los precios para compensar la subida de las materias primas.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
