Justin Trudeau, un admirador abierto de la “dictadura básica” de China, ha dado paso a Mark Carney. El mentor del nuevo primer ministro será de interés en ambos lados de la frontera.
Mark Carney obtuvo una beca para Harvard, donde estudió economía con John Kenneth Galbraith. Nacido en Ontario en 1908, Galbraith se mudó a los Estados Unidos en la década de 1930, obtuvo un doctorado en economía en la Universidad de California en Berkeley y, durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente Roosevelt lo eligió para dirigir la Oficina de Administración de Precios. En 1949 el canadiense se convirtió en profesor en Harvard.
“Cuando era estudiante universitario, tomé un curso de John Kenneth Galbraith”, escribe el economista Thomas Sowell. El primer día de clase, los estudiantes ovacionaron de pie al profesor, pero “Galbraith nunca fue más allá de las brillantes generalidades que marcaron su primera conferencia. Después de un tiempo, los estudiantes se cansaron de no obtener ninguna sustancia real”.
Galbraith agrupó esas “generalidades brillantes” en una serie de libros como American Capitalism, The Affluent Society y The Age of Uncertainty, debidamente adaptados como serie en PBS en 1977.
En 1984, Galbraith escribió: “Es evidente que la economía soviética ha hecho grandes progresos materiales en los últimos años”, en parte porque la URSS “hace pleno uso de su mano de obra”. Eso dejó a economistas e historiadores bastante desconcertados.
Galbraith vivió la era de Stalin, pero parece haber pasado por alto la hambruna ucraniana, las purgas y los millones de víctimas, debidamente trazados por Robert Conquest en El gran terror. Como señaló F.A. Hayek en Camino de servidumbre, la economía dirigida se enfrenta al problema del conocimiento, y bajo el socialismo, los peores se llevan la cima. Stalin fue la mejor prueba de esas realidades.
Durante la década de 1930, escuadrones de dignatarios e intelectuales occidentales llegaron a la URSS para presenciar el primer estado socialista. Los corresponsales de Moscú organizaron concursos para ver quién podía producir el ejemplo más llamativo de credulidad. Malcolm Muggeridge persuadió a Lord Marley de que las autoridades permitían largas colas en las tiendas de alimentos “porque proporcionaba un medio de inducir a los trabajadores a descansar, cuando de otro modo su celo por completar el plan quinquenal en un tiempo récord era tal que seguirían haciéndolo todo el tiempo”.
Galbraith repitió la actuación con el régimen comunista de China. Durante la asesina Revolución Cultural, su crítica más dura fue que los chinos fumaban demasiados cigarrillos.
“Millones de personas golpeadas, torturadas y humilladas, los restos de una civilización milenaria destrozados sin sentido”, señaló Theodore Dalrymple, “¡y Galbraith asume valientemente la causa antitabaco!” Para el economista William Anderson, eso proporciona una ventana al verdadero Galbraith, que celebraba el poder sobre la libertad.
“No importaba cuánta gente matara Mao, siempre y cuando los chinos creyeran que Galbraith era un gran pensador”. Hasta el final, argumenta Anderson, “Galbraith era un socialista que se hacía pasar por un economista”. En un estilo similar, los políticos canadienses son esencialmente socialistas que se hacen pasar por los nuevos demócratas, los conservadores “progresistas” y los liberales. Se quejan de la influencia estadounidense, pero a veces las cosas funcionan al revés.
Thomas Sowell es autor de libros influyentes como Economía básica, Un conflicto de visiones y Acción afirmativa en todo el mundo. Ninguno fue adaptado para la televisión por la Canadian Broadcasting Corporation.
Los liberales estadounidenses admiran las políticas multiculturales de Canadá, las directivas de DEI, el monopolio gubernamental de la atención médica, etc. A la luz de estas dinámicas, fue una tontería por parte de Trump sugerir que Canadá se convirtiera en el estado número 51.
La influencia de Galbraith sigue siendo evidente, pero el primer ministro Carney no ha dejado en claro cuál es su posición en otros temas. ¿Está de acuerdo con David Frum en que Pierre Trudeau fue un “hombre malo y un primer ministro desastroso“?
¿Comparte Carney la admiración de Justin Trudeau por la dictadura básica de China? ¿Ha hecho alguna vez la República Popular China algo con lo que Mark Carney no esté de acuerdo?
Durante la pandemia de COVID, el gobierno de Trudeau congeló las cuentas bancarias de los camioneros que protestaban. ¿Aprueba Mark Carney esa acción? ¿Dijo o hizo alguna vez el globalista Klaus Schwab algo con lo que Mark Carney no estuviera de acuerdo? ¿Cuál es la respuesta de Carney al aumento del antisemitismo en todo Canadá?
Y así sucesivamente. Como dice Trump, habrá que esperar a ver qué pasa.