La sucesión política se produce con más frecuencia cada vez. Al ejemplo de Estados Unidos se unen ahora la India y Argentina

Bhutto, Bush, Kirchner, etc.
¿Qué tienen en común Argentina, India y los Estados Unidos? Pues muchos dirían que nada. Que son países cultural, económica, política y socialmente distintos. Sin embargo hay una cuestión común a los tres. Sus entornos políticos, la herencia, el nombre.

En Argentina, la herencia Kirchner ha demostrado trabajar eficazmente. A Néstor lo sucedió su esposa, Cristina, ambos identificados como los Kirchner, sus apellidos. Esto tiene parangón en la historia argentina con los Perón, cuyo líder, Juan Domingo, dejó en el poder a su esposa Isabelita, tristemente célebre.

En India, la historia se repite con los Nehru-Gandhi, y ahora los Bhutto. La sucesión política parecería trabajar como un clan que va renovando su aparición a medida que la historia avanza. Y que se da más importancia al apellido que a las propias iniciativas.

El valor de los simbólico, en estos ejemplos, no deja ningún lugar a dudas cuando de generar expectativas se trata.

Finalmente en los Estados Unidos arrecian los Bush, los Clinton, los Roosevelt y, más popularmente, los Kennedy. Aquí también las familias parecen jugar un papel central en la identificación política de los candidatos con sus historias familiares y con el prestigio que ello les proporciona. Sin dudas, un capital político importante.