Ante las próximas elecciones generales de este domingo, los principales periódicos de tirada nacional de España ya muestran abiertamente sus inclinaciones políticas pidiendo, en algunos casos, el voto a determinados partidos.
ABC: España necesita estabilidad
“Este domingo nos enfrentamos a una disyuntiva electoral que puede marcar el futuro de toda una generación de españoles”. “Se trata de elegir entre la continuidad que representa un Gobierno del PP o probar con coaliciones izquierdistas, sustentadas por nuevos partidos sin experiencia de gestión y algunos de credenciales democráticas tan pobres como una extrema izquierda populista incapaz siquiera de desmarcarse de regímenes dictatoriales”. Es “indiscutible” que la situación de España “ha mejorado” y a ello ha contribuido “contar con un Gobierno estable y con capacidad de gestión, una baza que creemos que debe mantenerse”. Creemos que en las elecciones “Mariano Rajoy supone la mejor alternativa”. “España necesita estabilidad y serenidad”. El PSOE “sufre una grave crisis de identidad, sin discurso económico alternativo, titubeante en la defensa de la unidad de España y con un líder frágil”. “La otra y única opción centrista al margen del PP es Ciudadanos, con un apreciado discurso regeneracionista”, pero es una fuerza “todavía en formación”. Rajoy, pese a sus “carencias”, “ha probado que es un administrador fiable y merece la oportunidad de un segundo mandato”.
LA RAZÓN: Rajoy, el presidente que necesitamos y Sánchez debe descartar un pacto con Podemos
“Si hay un político en España que se ha crecido en la adversidad, que ha puesto por encima de sus propios intereses los de la sociedad a la que estaba obligado a servir y que ha mantenido la templanza y la ecuanimidad, incluso bajo la impresión de una agresión cobarde e insospechada, ése es el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy”. “Sin el menor pudor, sin el mínimo respeto que exige la verdad, desde la cínica desproporción de la crítica, los adversarios de Mariano Rajoy no han tenido empacho a la hora de dibujar una España como trasunto caricaturizado de la posguerra”. “Han operado desde el sectarismo, pero también desde el más bajo oportunismo en una situación de crisis económica grave, de desempleo creciente y con el gran partido de la izquierda española, el PSOE, en un declive que el populismo radical sospechaba imparable. Y sobre este mar de fondo, agitado por sucesivas tormentas artificiales, Mariano Rajoy ha llevado la nave al mejor puerto posible”. “Desde la templanza, la oferta de diálogo y la seriedad del análisis. Contando siempre con el esfuerzo de los españoles. Si ése no es el presidente que necesitamos, es que no hemos entendido nada”.
Pedro Sánchez debe descartar cualquier acuerdo con la extrema izquierda y hacer caso a quienes desde la mayor solvencia política, como el ex presidente Felipe González, denuncian el doble lenguaje y las malas prácticas de los líderes de Podemos”. “El daño a la imagen exterior de España y la desconfianza de los mercados internacionales en el cumplimiento de los compromisos adquiridos con la Unión Europea pueden dar al traste con el proceso de recuperación que experimenta España”.
EL MUNDO: ¿De qué ha servido esta campaña?
“A pocas horas del comienzo de la jornada de reflexión, cabe preguntarse para qué ha servido esta campaña y si los aspirantes la han aprovechado para conseguir nuevos votantes”. “La principal diferencia respecto a las campañas anteriores es que esta vez los focos han iluminado a cuatro líderes políticos y no solamente a dos”. “Los cuatro candidatos han defraudado en esta campaña a los ciudadanos que querían conocer sus propuestas y las reformas que pretenden abordar en la próxima legislatura. En lugar de ello, se han dedicado a recorrer los platós de televisión para competir en cuál de ellos ofrecía el perfil más humano”. “Desgraciadamente ha habido mucho espectáculo y muy poca discusión de ideas y programas”. “Cabría preguntarse si tiene sentido mantener este formato que tanto tiempo y dinero cuesta a los partidos”. “Igualmente la mayoría de los debates fue decepcionante porque los representantes de las formaciones estaban más preocupados por criticar las incoherencias de sus adversarios que por explicar sus propios programas”. “El cambio en el escenario político que puede producirse el domingo debería ir acompañado de nuevas prácticas de los partidos, empezando por una reforma del reglamento del Congreso que facilitara las interpelaciones al nuevo Gobierno y agilizara los debates parlamentarios. Resultaría sencillamente absurdo que el bipartidismo desapareciera, pero que continuaran sus peores prácticas”.
EL PAÍS: La prohibición de sondeos y la jornada de reflexión son ahora injustificables
La prohibición de prohibir encuestas electorales durante los cinco días previos a las votaciones “es indefendible desde una perspectiva democrática. Lo más sangrante es que las empresas especializadas en sondeos trabajan a toda máquina durante estos días, pero solo un reducido grupo de operadores políticos tiene derecho a conocer los resultados de su trabajo”. Dejar al pueblo “a oscuras sobre los sondeos de los últimos días constituye una ofensa a los derechos de la ciudadanía y una restricción de la libertad de información reconocida en la Constitución”. “La posición de los prohibicionistas resulta tanto más insostenible cuanto más avanzan las tecnologías de la comunicación”. “Tampoco hay motivos razonables que justifiquen la denominada jornada de reflexión”. “Resulta verdaderamente lamentable que los partidos dominantes en anteriores legislaturas hayan hecho oídos sordos a todas las sugerencias para eliminar las restricciones anacrónicas impuestas por la legislación”.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR