Sus principales críticas van orientadas contra el colectivismo de izquierdas y su obsesión por la dictadura de las minorías, la frágil política exterior europea o los postulados ideológicos progresistas.

Libros, por Gabriel Cortina de la Concha
El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) reúne sus artículos más relevantes a lo largo de veinte años de existencia. Este think tank español, pionero en su especie, comenzó siendo un espacio de análisis de la política exterior y de seguridad, y con los años ha ido ensanchando sus puntos de vista. De hecho, este equipo creció a lo largo del gobierno del Partido Popular y mantiene una notable influencia en la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES).

El protagonismo de los neocon ha tenido una gran notoriedad por la influencia de los hombres más cercanos al presidente Bush, quienes diseñaron el papel de Estados Unidos en el nuevo orden mundial. Cabe señalar que no hay una doctrina neoconservadurista como tal, sino aportaciones de individuos concretos. Con un origen en autores y publicaciones norteamericanos, podemos afirmar que hay neoconservadores, más que neoconservadurismo. Frente a la actitud relativista de la izquierda actual, los autores de este libro prefieren denominarse a sí mismos como “realistas con principios”. Sus principales argumentos son los valores que garantizan la dignidad de la persona, la libertad del individuo, su afán de mejorar y prosperar, su responsabilidad social, su derecho a vivir y expresar su fe, y su obligación de comportarse moralmente.

En sus páginas encontramos opiniones sugerentes y alternativas frente a temas como el nuevo orden mundial y los últimos cambios de la escena internacional, la promoción de democracia, el enfoque de la guerra contra el terrorismo internacional, su visión sobre el conflicto de Irak, la negociación con ETA, la Alianza de Civilizaciones o la presencia de nuestro país en las instituciones internacionales. Sus principales críticas van orientadas contra el colectivismo de izquierdas y su obsesión por la dictadura de las minorías, la frágil política exterior europea o los postulados ideológicos progresistas. Advierten seriamente que si ayer el peligro era el comunismo, hoy es el islamismo radical y su versión terrorista, así como las consecuencias de la cultura hedonista y opulenta de Occidente, manifestada, por ejemplo, en la falta de hijos, y en no enfrentarse seriamente a los problemas internos políticos, sociales y económicos.

Señalo os observaciones. Primero, que España necesita urgentemente una visión de Estado que sea desarrollada sin menoscabo del partido que gobierne. Como se afirma en el prólogo, pocos son quienes discurren sobre lo que podría ser una política exterior que, como en otros países, con sus aciertos y errores, procura aliar la defensa de unos principios con la protección de unos intereses. Segundo, en cuanto a la dimensión internacional de España, aparte de los vínculos atlánticos, el Magreb o la Unión Europea, sería necesario insistir en la necesaria presencia estratégica en Hispanoamérica, más allá de la mera dimensión histórica y cultural.

Celebro la publicación de este tipo de obras por parte de la editorial Ciudadela porque enriquecen el debate y rompen con el denominado “pensamiento único” de esa izquierda cínica, electoralista y que duerme en los laureles a la sombra del presupuesto público. En política, la gestión es importante, pero no lo es menos el planteamiento ideológico y las concepciones de fondo. Una mala ideología siempre tendrá como resultado una mala política. En este sentido, del conjunto de artículos recomiendo “Una visión neoconservadora del mundo de hoy” y la conclusión.

Se trata de un libro que recomiendo especialmente para comprender una de las piezas que configuran el entramado ideológico de la política española, en este caso del ámbito liberal y conservador, más o menos con matices, y para formarse una opinión clara sobre temas relevantes de la actualidad nacional e internacional. Y como es desde una perspectiva estratégica, pues mucho mejor.