A via de ejemplo, la Alianza de Civilizaciones para el PSOE es una idea única e innovadora que abandera España y que busca defender la concordia de los pueblos y la armonía entre las culturas. El Partido Popular cree en un diálogo serio y consensuado donde se aborden diferentes cuestiones y controversias (que surgen día a día) de cara a mejorar y a normalizar la convivencia entre diferentes culturas.

Diferentes visiones de como España se tiene que relación con Europa, Iberoamérica y Estados Unidos
IBEROAMERICA

PSOE: Mayor papel activo en Iberoamérica para hacer de interlocutor-mediador con los EEUU. Por tanto buenas relaciones con EEUU que salen reforzadas. Un nuevo vínculo-triángulo trasatlántico donde España lidera tales relaciones con Iberoamérica y EEUU.

PP: pérdida de peso y confianza en Iberoamérica por exceso de firmeza y solidez en las posturas que defienden los intereses españoles en la zona. Pérdida de credibilidad hacia los EEUU con temas como la venta de armas a Venezuela (y la retirada precipitada de Iraq). Contradicciones en las relaciones con Bolivia. Descrédito ante las inversiones de empresas españolas en el extranjero.

MARRUECOS – SAHARA.

PSOE: Inmejorables relaciones diplomáticas con nuestro vecino (no como con Aznar). Apoyo al proceso en el Sahara. Defensa de los DDHH. Mayor cooperación a todos los niveles, sobre todo inmigración.

PP: Relaciones diplomáticas ficticias. Abandono al pueblo saharaui. Ninguna preocupación por la situación de los DDHH en la zona. Ninguna solución definitiva sobre el tema de la inmigración ilegal descontrolada.

ESPAÑA – UE

PSOE: Vuelta de España a la UE. Normalización de unas relaciones rotas por Aznar. Apoyo a la Constitución y al proceso de integración europeo. Defensa de los intereses y buenos resultados en el reparto de fondos. Defensa de los sectores estratégicos de la economía española. Apoyo total de la UE en cuanto a la inmigración ilegal.

PP: Nunca España abandonó la UE, por tanto nunca ha hecho falta normalizar nada. Demagogia. El PP siempre apoyó el proceso de integración europeo y mantuvo excelentes relaciones en sus dos legislaturas. Nefasta defensa y negociación en el reparto de los fondos y defensa de sectores estratégicos a tenor de los resultados acordados. Necesidad de mayor cooperación e iniciativa junto al resto de los países miembros en cuestiones fundamentales como la inmigración y el terrorismo.

ESPAÑA – EEUU

PSOE: Las relaciones son excelentes. La política exterior española no puede centrarse en un solo país. No obstante no hay motivo de alarma ni de preocupación porque son estables, cordiales y tienden a ser inmejorables.

PP: Son una ofensa continua que viene desde los tiempos de la oposición, recordando el famoso desplante con un talante nefasto ante el paso de la bandera de uno de nuestros amigos y aliados más incondicionales. Es cierto que no se puede centrar o focalizar las relaciones hacia ningún país pero no debemos olvidar que EEUU es y ha sido siempre una nación amiga de España que en los últimos 3 años ha sufrido continuas ofensas de mal gusto por parte del partido socialista. Para el PP todos los países deben de tener la misma consideración, tanto los grandes como pequeños. Todos deben ser tratados con el mismo respeto y muchos más si cabe en el caso de los EEUU. No se debe centrar esta cuestión en la guerra de Iraq, no debemos olvidar que nos han apoyado en innumerosas cuestiones y algunas de ellas fundamentales como la lucha contra el terrorismo cosa que el partido socialista parece no haberse dado cuenta todavía.

ALIANZA DE CIVILIZACIONES

PSOE: Idea única e innovadora que abandera España y que busca defender la concordia de los pueblos y la armonía entre las culturas. España como puente entre culturas y mediador en cualquier conflicto. España como referencia internacional para el mundo islámico a la hora de resolver cualquier tipo de controversia. Idea que sitúa a España a la vanguardia en el marco de las RRII y que sitúa en una posición de privilegio ante NNUU.

PP: Idea escasa de fundamento y de peso puesto que no se trata de magnificar ni de crear problemas donde no los hay. España con el PP siempre ha buscado puntos de encuentro en este sentido y esa será una de las prioridades del PP si gana las elecciones. El PP cree en un diálogo serio y consensuado donde se aborden diferentes cuestiones y controversias (que surgen día a día) de cara a mejorar y a normalizar la convivencia entre diferentes culturas. Al margen de buscar soluciones a gran escala, el PP trata de buscar soluciones cotidianas consensuadas para la gente de a pie que vive en España.

TROPAS E IRAQ

PSOE: La retirada de Iraq es cumplir una promesa electoral con el pueblo español en defensa de la paz y el derecho internacional. Un nuevo rumbo fijado hacia una nueva política exterior basada en el multilateralismo efectivo dentro del marco fijado por las NNUU respetado la legalidad internacional, la defensa de los DDHH y la Paz. El envío de tropas de forma coherente y ordenada bajo un mandato específico y bajo los requerimientos que en su caso el organismo internacional de turno fije.

PP: Sin duda una decisión precipitada que empaña los compromisos internacionales acordados con una coalición de más de 50 países presentes en Iraq. El PP siempre ha defendido la paz y el derecho internacional. No se trata de demonizar ni actuaciones pasadas ni actuaciones futuras. El Gobierno español trató de defender los intereses de España de la mejor manera posible. Apoyar a nuestros aliados derrocando un dictador y bajo resoluciones de NNUU que estaban ahí, es también defender la paz y el derecho internacional.

Sin lugar a dudas el PSOE hizo un uso político, propagandista y partidista de la cuestión de las tropas en Iraq. Movilizó a organizaciones que no se han movilizado posteriormente por cuestiones similares o que a su entender “podrían ser igualmente graves”. Quien faltó a la verdad es el PSOE que ha tratado de esconder ese apoyo a nuestros aliados y engañar una vez a la opinión pública con temas como la fragata Álvaro de Bazán.