El Banco Interamericano de Desarrollo acaba de difundir un trabajo muy pesimista sobre la banca en la región. “El crédito bancario en Latinoamérica es insuficiente, caro y volátil. En la mayoría de los países, se favorece a los deudores”.

Polémico informe
Esta aseveración marca el sesgo del documento. Más delante, lo dice claramente:
“uno de los problemas del sistema bancario es la debilidad de los derechos
efectivos de los acreedores”, informa la revista económica Mercado de Argentina.
A juicio de los técnicos, se trata de un rasgo “profundizado dramáticamente en
la crisis de Argentina”.

En su curso, el gobierno “hizo caso omiso, en
todo momento, de las prácticas eficaces en materia de resolución”.

No se
detiene ahí el trabajo, pues agrega que “el sistema argentino sigue siendo en
gran medida insolvente, cuando los activos se valúan a precios de mercado”.
Curiosamente, esta dureza forma parte del llamado “informe 2005 sobre progreso
económico y social”, en un capítulo intitulado “desencadenar el crédito”.


En primer lugar, lo de “2005” sugiere perspectivas de futuro, pero las
fuertes críticas a Buenos Aires se refieren realmente a 2001/2, a menos que
involucren la firmeza argentina ante los “comités de bonistas”. En segundo
término, condiciona el crecimiento sólo al sector financiero y los intereses de
los acreedores, yendo inclusive más allá del monetarismo estilo Chicago.


Tampoco mejora la actitud del BID al extenderse al resto de la región.
Salvo un caso: elogia “el manejo que hicieron las autoridades uruguayas”. Pero
omite aclarar que esa crisis se resolvió en favor de la banca extraterritorial,
un negocio que incluye masivos lavados de dinero, que perjudican a los vecinos
del país y no aportan nada a la economía real.

De hecho, el deterioro
socioeconómico del Uruguay continúa y, de paso, explica el colapso de los dos
partidos tradicionales.