El pleno del Congreso de los Diputados rechazó este miércoles la proposición no de ley impulsada por el Partido Popular para denunciar la falta de libertades en Venezuela, en especial, la libertad de expresión por culpa de la denominada ´ley mordaza´ aprobada por la Asamblea venezolana

Gustavo de Arístegui denuncia la “deriva autoritaria” que vive Venezuela
La iniciativa original del Partido Popular iba más lejos al manifestar la “grave
preocupación” del Congreso por los citados recortes y condenaba “rotundamente”
el aumento en las persecuciones a medios de comunicación y periodistas
venezolanos, al tiempo que instaba al Gobierno a trasladar la declaraciones ´a
los máximos responsables políticos del Gobierno venezolano´.

El debate
previo contó con varios cruces de acusaciones. La diputada de Izquierda Unida
que participó en el mismo, Isaura Navarro, manifestó su ´vergüenza´ por las
´mentiras´ del representante del PP, Gustavo de Arístegui, en torno a la
situación actual en Venezuela.

Navarro hizo hincapié en que el presidente
venezolano, Hugo Chavez, “no es un dictador” y subrayó que este último sufrió un
golpe de Estado con el que los “populares” fueron “muy complacientes”. Además,
insistió en que desde la aprobación de la “ley mordaza” no se ha clausurado
ningún periódico y ninguna televisión ha sido cerrada, tal y como advertían sus
detractores.

Arístegui denuncia la deriva
autoritaria que se está produciendo en Venezuela

La
intervención de Navarro motivó la réplica de Gustavo De Arístegui, quien
exigió la retirada de las palabras de la diputada de IU en la que decía que los
dirigentes del PP “son amigos de los golpistas”.
Previamente, denunció ´sin
ambages y con toda firmeza la deriva autoritaria´ que se está produciendo en
Venezuela. En concreto, mencionó las ´multas increíbles´ que la nueva Agencia
Tributaria ha impuesto a varias empresas de comunicación y las presiones
´directas o indirectas´ que sufren los periodistas críticos con
Chavez.

El diputado ´popular´ insistió en que el mandatario venezolano
´es un dictador, no un socialista´ y le tachó, incluso, de ´filofascista´ por
modificar el Código Penal en su beneficio y por armar ´hasta los dientes´ a su
milicia personal para ´blindar su régimen´.

“Esa conducta política la
tiene que censurar una Cámara como la nuestra. Debemos apoyar la democracia, la
libertad”, hizo hincapié ante el pleno.

Por el BNG, Francisco Rodríguez
expresó su “tristeza” por la ´repetición´ del PP a la hora de atacar regímenes
políticos de terceros países y subrayó que la libertad de prensa en el citado
país ´está muy por encima´ de la que se observa en Estados Unidos.

En
concreto, leyó a los diputados varios recortes de prensa que han aparecido en
los últimos días en Venezuela con críticas a Chavez. El representante de CiU,
Jordi Xuclà, no puso en duda la legitimación democrática del Gobierno chavista,
pero hizo hincapié en que ´Gobiernos democráticos pueden tener una deriva
autoritaria´.

Reclamó que, ´más allá de los debates enconados´, se fije
la atención en los detalles concretos sobre las citadas libertades que están en
cuestión. ´No conozco casos concreto de aplicación de medidas de la ´ley
mordaza´´ desde que ésta entró en vigor, subrayó.

Más crítico fue el
portavoz del PNV en la Cámara Baja, Josu Erkoreka, quien estimó que se está
produciendo una ´deriva inquietante´ y que las prácticas del Gobierno de Caracas
´no permite una legitimidad de ejercicio´.

Así, recordó el último informe
de Amnistía Internacional que denuncia la ´abusiva represión´ contra las
manifestaciones, así como el uso de maltratos y torturas, y una ´excesiva
politización de la Justicia´.