El proyecto Euronat analiza la influencia de los medios en el sentimiento de patriotismo y de identificación con Europa y la UE.

EL PAPEL DE LOS MEDIOS
Como consecuencia de la última ampliación de la Unión Europea, los ciudadanos
europeos pudimos sentir de nuevo el sentimiento europeísta de las poblaciones de
los nuevos países. En muchos de ellos se vieron reflejados los “antiguos”
ciudadanos. Pero el ciudadano de la UE, ¿se siente europeo o más nacional de su
país?

Para dar respuesta a esta y otras cuestiones similares se ha
desarrollado el proyecto Euronat, cuyo objetivo es analizar el grado de
patriotismo y de identificación con Europa y la UE que existe en ocho países
comunitarios. El proyecto forma parte del V Programa Marco de la UE y ha contado
con una financiación de 980.000 €. El equipo de trabajo está formado por
investigadores de Florencia, Praga, Londres, Frankfurt, Budapest, Atenas y
Cracovia, bajo la coordinación del Instituto Europeo de Italia.

Los
datos recopilados demuestran que la gente es capaz de separar su identidad
europea de la nacional e incluso de concebir una identidad propia para la Unión
Europea, es decir, se llega a distinguir entre una Europa en términos de cultura
y pasado histórico, y la UE, representativa de políticas e instituciones
modernas. Así, por ejemplo, el 92% de los británicos que se sienten europeos,
también se sienten británicos. Aún más, el 50% de los que dicen no sentirse
europeos, tampoco se siente británico.

Pero, evidentemente, es necesario
tratar los datos con prudencia, entre otras cosas porque los ciudadanos europeos
son muy poco homogéneos. El estudio también distingue tres categorías básicas de
ciudadanos. De entre ellos, el tipo más común es el ciudadano “etnocéntrico
abierto”, que ante todo siente su identidad nacional pero que también apoya la
integración europea. Las otros dos categorías, más reducidas, son el
“etnocéntrico cerrado”, que identifica su nación con lo opuesto a la integración
europea ante el miedo de perder su propia identidad, y el “pluralista
cosmopolita” que se identifica primero con Europa y luego con su propio país.


A estas categorías hay que sumar la existencia en todos los países de la
Unión de minorías más o menos activas, radicalmente contrarias a la idea de
Europa. Estas minorías se identifican en la mayor parte de los casos con
actitudes xenófobas y racistas.

Resulta ser muy interesante la parte del
proyecto que ha analizado la imagen de Europa y de la UE en los medios de
comunicación. Para ello las universidades que realizan el estudio decidieron
centrarse en dos eventos principales en la historia reciente de la UE: el
Consejo Europeo de Niza de 2000 y la llegada del euro.

La introducción
del euro fue descrita por los medios como un símbolo de una nueva Europa
unificada, creando así un ambiente eufórico y repleto de términos simbólicos. En
cuanto a la ampliación de la UE, el estudio destaca que, cuanto menos informado
está un ciudadano, menos partidario es de futuras adhesiones.

La
conclusión de los investigadores es que ante hechos de la magnitud y la
trascendencia de los descritos, los medios de comunicación ayudaron a cambiar la
forma de pensar de la gente, incluso por encima de miedos, temores y suspicacias
relacionadas con algo tan sensible como es la propia moneda.