Aunque la mayoría de las audiencias se identifica con los objetivos generales del movimiento contra Wall Street, no existe, en cambio, un acuerdo sobre las tácticas que siguen los activistas.

El interés del público americano por el movimiento “Ocupa Wall Street” sigue creciendo, a medida que transcurren las semanas y se amplía el espacio que los medios le dedica se amplía, según una encuesta que semanalmente realiza The Pew Research Center y que compara estos dos indicadores.
El mismo proceso se produce cada semana con otros asuntos importantes que acaparan las portadas y ediciones de los informativos, como puede ser la situación económica de Estados Unidos o las elecciones que se celebrarán el próximo año en ese país: “como la cobertura mediática aumenta –la protesta de Nueva York ha pasado de un 2% [de la información], a un 7 y un 10 en tres semanas consecutivas–, así lo hace el interés del público”, señala la investigación.

La encuesta del Pew Research Center, que mide la incidencia de las noticias de los grandes periódicos, televisiones, radio y medios on line con unos criterios prefijados, también destaca que aunque la mayoría de las audiencias se identifica con los objetivos generales del movimiento contra Wall Street, no existe, en cambio, un acuerdo sobre las tácticas que siguen los activistas. Un análisis más detallado de los resultados, difundido por Andy Kohut, presidente del citado centro sociológico en The New York Times, señala que ese gran apoyo o coincidencia, además de estar inducido en una parte por los medios de comunicación, se deriva principalmente de tres motivos mucho más amplios. El primero es “un malestar general sobre la desigualdad económica” instalada en el país, pues en los últimos veinte años entre los ciudadanos se ha extendido la idea de que la población de Estados Unidos se encuentra dividida en dos grandes grupos: los que tienen y los que no tienen.

Otra causa apuntada por Kouth es que la mayoría de la gente opina que las políticas del gobierno están concebidas pensando solo en los poderosos y ricos. Una próxima encuesta del mismo centro sociológico también apuntalará esta idea, ya que sus resultados revelan que dos de cada tres personas creen que el ejecutivo de Obama hace demasiado por los ricos y no se empeña lo suficiente por los pobres o la clase media. Todavía hay un tercer factor aglutinador hacia las protestas anti Wall Street que es la coyuntura económica y, en concreto, la preocupación por la falta de empleo. Las audiencias muestran un fuerte rechazo de los rescates de los bancos o de las compañías automovilísticas, y también se manifiestan en contra de acudir en ayuda de los que tomaron hipotecas que no estaban en condiciones de pagar.

Un respaldo débil

Pero el acuerdo sobre las preocupaciones y demandas de la protesta contra el sistema financiero no va más allá de las grandes ideas, de la indignación común o la rabia frente a la injusticia. Para Jeffrey Ogbar, decano de Humanidades en la Universidad de Connecticut, es difícil predecir si el movimiento que se aglutina sobre Wall Street tendrá permanencia, pues se apoya en una reacción visceral o emocional fuerte que exige justicia, pero para que la gente se comprometa con un movimiento hace falta una identificación mucho mayor.

Para Ogbar, “la ira no es una fuerza capaz de aunar una lucha permanente por una causa” y la historia de América está llena de ejemplos, como los movimientos por la defensa de los derechos civiles de los años 50 y 60, que consiguieron atraer a personas motivadas por problemas personales muy cercanos o simplemente hartas del racismo imperante en algunos aspectos de la vida laboral o política.

El gran riesgo de dejarse llevar por la indignación –dice Ogbar- es que las protestan se acaban centrando en “castigar al opresor y no tanto en liberar al oprimido… y un castigo puede ser catárquico pero no siempre acaba de liberar a los afectados”. Tras estudiar la psicología de los movimientos de protesta, el profesor de la Universidad de Connecticut concluye que hace falta algo más que rabia o indignación para mantener el compromiso; se requiere una verdadera identificación con los fines para mantener vivo el afán de los seguidores a lo largo del tiempo.

Según otro sondeo del New York Times/CBS News, solo una cuarta parte de la gente está a favor del movimiento “Ocupa Wall Street”, pero muchos comparten los sentimientos que están en la raíz de las protestas. Dos tercios del público piensa que la distribución de la riqueza debería ser menos desigual. Según las distintas orientaciones políticas, así lo creen 9 de cada 10 demócratas, dos tercios de los independientes y un tercio de los republicanos.