El responsable de la política exterior en el PP hace balance de los primeros 100 diás del gobierno socialista en cuestiones como el terrorismo, EEUU, Iraq o el Sahara.

ENTREVISTA CON GUSTAVO DE ARÍSTEGUI
Gustavo de Arístegui es diputado por Ciudad Real. En la legislatura pasada lo
fue por Guipuzcoa. Nació el 6 de junio de 1963, está casado y tiene dos hijos.
Diplomático de profesión, ha servido como segundo jefe de Misión en las
embajadas de Libia y Jordania. En la actualidad es el portavoz del Partido
Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso. En el Parlamento se
le considera un brillante parlamentario y fino analista de las cuestiones
internacionales. Es autor de numerosos estudios, artículos y colaboraciones en
diferentes medios de comunicación nacionales y extranjeros. Experto de
reconocida competencia en el Islam, es también miembro de la Comisión Asesora
Nacional de Libertad Religiosa del Ministerio de Justicia.
 
“Kerry se desmarca de Zapatero”

Gustavo de
Arístegui en declaraciones exclusivas al ElDiarioExterior.com,
recuerda que el mundo entero puede ser objetivo de los terroristas. Éstos no
buscan objetivos, no tienen una estructura militar, sino que “buscan extender el
terror en la sociedad, imponer a la mayoría sus opiniones minoritarias,
totalitarias y opresivas. El terrorismo no nos puede hacer claudicar.
Frente al terrorismo, más democracia”.
 
Insiste Arístegui en la
necesidad de gestionar la lucha internacional contra el terrorismo y en
articular una agenda trasatlántica alejada del oportunismo electoral, como en el
caso de la relación actual que mantiene España con los Estados Unidos. A modo de
ejemplo, recuerda que cuando “Francia y Alemania, aprovechan las conmemoraciones
del 60º aniversario del Desembarco de Normandía para acercarse a los
estadounidenses, el Gobierno socialista ha hecho lo imposible por alejarse de
los Estados Unidos. Y no sólo de la Administración Bush, puesto que el candidato
Kerry hace toda clase de esfuerzos para desmarcarse claramente de las posturas
de Zapatero”.
 
Para el portavoz popular, “la relación transatlántica
es esencial para Europa. Ha sido y debe seguir siendo un eje primordial de la
política exterior europea y de la de España, fundamentada en el respeto mutuo,
la cooperación, el equilibrio y la transparencia, buscando las sinergias
positivas y no la estéril y contraproducente confrontación y competencia a ambos
lados del Atlántico”.

“Zapatero practica una
política pendular y errática”
 
Transcurridos los 100 primeros
días del actual gobierno le pedimos una valoración de un trimestre donde, como
ya señalara El Diario Exterior, la política exterior y la comisión del 11-M han
centrado la actualidad parlamentaria. Gustavo de Arístegui señala que el
mensaje del PP “es uno”, algo que, en su opinión, “no pueden decir los demás
partidos de España”. A su juicio, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero
“no tiene coherencia”, y practica una política “pendular y errática”. Pone como
ejemplo la decisión de los socialistas de enviar tropas a Afganistán. “El
Ejecutivo un día dice una cosa y al siguiente, otra. Esto obedece a la
inexperiencia y a la práctica del maximalismo político”,
apostilla. 

Arístegui considera que la posición del actual
presidente del Gobierno es una prueba más de que su obsesión por “desaznarizar”
España le lleva a dar “grandes bandazos” en su política exterior. Por eso
reclama al Ejecutivo “responsabilidad, sensatez, equilibrio” y no protagonizar
día tras día declaraciones “erráticas” que mueven la política internacional “a
golpe de titulares”, al tiempo que recuerda que el Grupo Socialista, sin
embargo, mantiene una postura distinta, en el Congreso de los Diputados, a la de
su jefe de filas.

La cuestión del
Sáhara

El resposable de la política exterior del PP acusa al
Gobierno y al PSOE de sufrir una “profunda esquizofrenia política en temas
básicos de política exterior”. Pone como ejemplo la cuestión del Sáhara
Occidental, asunto en el que Zapatero pidió el diálogo de las partes bajo el
liderazgo de la ONU. Sin embargo, en días pasados el grupo socialista en el
Congreso “patrocinó una proposición no de ley sobre el Sáhara, aprobada por
todos los grupos parlamentarios, extraordinariamente dura con Marruecos” y que
es “completamente distinta” a lo que ha defendido el presidente. De Arístegui
reclama “que se aclare inmediatamente” cuál es la posición del PSOE, si la del
Gobierno o la de su grupo parlamentario.

Según dice, al PP le
“sorprende profundamente” que el Gobierno haya declarado que “la política de
neutralidad activa está muerta” y que el PSOE diga ahora cosas “muy distintas” a
lo que afirmaba cuando estaba en la oposición. Por ello, defiende que “la
postura equilibrada” en el tema del Sáhara occidental es la que ha tenido el PP,
que ha mantenido la posición de todos los gobiernos democráticos desde 1977. En
este sentido, recuerda que en la anterior legislatura hubo una sesión
parlamentaria en la que el PP defendió la importancia de la estabilidad del
Magreb y de Marruecos, con los bancos de invitados llenos de saharauis invitados
por el PSOE. “Ahora, esta formación está haciendo pendulismo y el pendulismo y
la incoherencia son letales para el prestigio de la política exterior de
cualquier país”, asegura.

Apunta que esta nueva orientación se adivinaba
desde hace varios meses, y considera que los responsables socialistas “están muy
equivocados con su política de absoluto entreguismo”.Así las cosas, está de
acuerdo en que “hay que huir del maximalismo y ser realistas” en las
aspiraciones para resolver el problema del Sáhara, para lo que reclamó
coherencia y respeto a las resoluciones de la ONU.

Iraq

Arístegui es uno de los mayores expertos
españoles en el conflicto de Iraq. Hijo del embajador Pedro de Arístegui,
asesinado en Beirut por unos terroristas sirios, su abuelo fue el primer
representante diplomático español en Iraq. Él mismo, en su etapa diplomática en
Jordania, se encargo de las relaciones con este país.Consultado sobre cual es su
balance de la situación actual de Iraq, reconoce que “es compleja y difícil,
pero hay una esperanza y es que el gobierno de Iraq se consolide
definitivamente. Es un gobierno legítimo y hay que ayudarle a derrotar el
terrorismo y hay que trabajar  para que Naciones Unidas vuelva a ese país.
Se han cometido errores, hay que admitirlo, como la disolución de la policía
iraquí. Pero de los errores también se aprende. España debe demostrar que es
coherente, seria y responsable”.