No es la primera vez que Blair es criticado por su partido, pero ahora sorprenden el tono y la forma elegidos. La revista Renewal le acusa de “erosionar la democracia”.

SOBRE TODO, POR SU APOYO A EEUU
No parecen que corran buenos tiempos para el primer ministro británico y líder
del Partido Laborista, Tony Blair. Si hace algunos días sus índices de
popularidad bajaron unos cuantos enteros entre los ciudadanos británicos, ahora
son sus propios compañeros de partido los que le niegan el apoyo. Y en
público.

El pasado domingo la conocida revista laborista “Renewal” acusó
en uno de sus editoriales a Blair de estar sumergido en un agujero y erosionar
la democracia de este país por su política, liderazgo y participación en la
guerra contra Iraq.

Erosión de la confianza y
agujero interno

También se reflexionaba sobre que la política del
primer ministro “está acabando con la viabilidad del partido ya que erosiona la
confianza en la política y deja un amplio campo de actuación ideológica a los
conservadores”. En todo caso, señala, no hay una seria inmediata amenaza para el
liderazgo político del primer ministro.

Los editorialistas de ´Renewal´
rechazan el optimismo reciente del Gobierno al decir que “la jerarquía del
partido no se da cuenta de que hay un gran agujero en su interior” y de que los
resultados de las últimas elecciones europeas han acelerado las disensiones
política en el seno del laborismo.

“Hay que
actuar”

Así las cosas, animan a los miembros del partido a “no
mantenerse con los brazos cruzados” ya que “creíamos genuinamente que Blair
abriría espacios y renovaría la democracia social de nuestro país. Pero nos
equivocamos. Gradualmente, esas promesas fueron cediendo y ahora es obvio que no
podemos seguir esperando por un nuevo Blair”.

Con respecto a otro asunto
particularmente duro, el de la colaboración de Gran Bretaña con EEUU, la revista
indicó que “los británicos están muy desilusionados por las políticas aplicadas
y el apoyo incondicional a Estados Unidos en la invasión y ocupación de Iraq”.


Sobre este caso en particular, la publicación recuerda que no se
encontraron las armas de destrucción masiva en territorio iraquí, argumento
usado por el primer ministro para llevar este país a la guerra contra el estado
árabe. También incide sobre el hecho de “que el mundo no es más seguro ahora,
los iraquíes no viven mejor que antes, ni tienen expectativas de que su
situación mejore”.

Ya ha habido más
críticas

Esa no es la primera vez que el primer ministro es blanco
de los ataques en el seno de su agrupación, pues de hecho varios diputados y ex
ministros cuestionan su actuación.

Las criticas también fueron
reflejadas en una carta abierta firmada por más de 52 ex diplomáticos el pasado
mes de abril, en la cual lo acusaron de involucrar al país en la guerra contra
Iraq para seguir a Washington y descartando las opiniones especializadas en
contra.

También le imputaron su falta de influencia para conseguir un
giro de la política estadounidense en el Medio Oriente y consideraron que
traicionó los principios que apoyaron los esfuerzos para solucionar el conflicto
árabe-israelí.