Fueron las palabras del investigador Alfredo Crespo Alcazar, co-autor de “El Populismo en América Latina: ¿Pasado o presente?” que cuenta en exclusiva para eldiarioexterior.com cuáles son las características que diferencian a éstos liderazgos y cuáles son los mayores desafíos que en este aspecto enfrenta Latinoamérica.

Reportajes Diario Exterior

Intervención de Alfredo Crespo – Investigador FIE

“La
consecuencia real de los gobiernos populistas es la polarización de sus
sociedades y la acentuación de las diferencias, dando lugar a un antagonismo de
clases” sostuvo Alfredo Crespo Alcazar, co-autor de “El
Populismo en América Latina: ¿Pasado o presente?” Cuadernos FIE que fue
presentado en la Asociación de la Prensa  de
Madrid.

En este sentido, el autor señala que la búsqueda
de igualdad que estos gobiernos populistas dicen defender, se canaliza
a través de un proyecto totalitario que no sólo perjudica a la iniciativa y
responsabilidad individual, sino que termina marcando diferencias abismales
entre los estratos más vulnerables a las prebendas populistas y los
económicamente mejor posicionados, que en este escenario siempre son falsamente
identificados como la “oligarquía” quien simultáneamente sufre
el atropello a sus derechos principales, tales como la propiedad
privada y la participación en un mercado libre.


Para Crespo Alcazar los gobiernos populistas
en Latinoamérica están fortaleciendo sus posiciones y cada vez son más los
países que cuentan con esta línea de liderazgo.

El caso más emblemático e
histórico es el del agonizante Fidel Castro en Cuba, que
mantiene a ese país en una dictadura hace ya 50 años. Hugo
Chávez, es el sucesor castrista que tras el último referéndum logró las
llaves del poder ilimitado en Venezuela.

Rafael Correa
en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua y Evo
Morales en Bolivia son también líderes populistas que a través de
distintas y similares herramientas van posicionándose en la región coartando
valores fundamentales como la alternancia democrática y la
libertad en todos sus sentidos.

“Una de las
características del populismo latinoamericano es su recurso a alianzas
contranatura” agregó Crespo Alcazar.

Con
“Alianzas contranatura” se señala que los líderes
latinoamericanos están fortaleciendo sus relaciones con regiones y países con
los que no comparten valores tradicionales o históricos, sino su posicionamiento
como los “anti” “Anti capitalistas, anti
liberales, anti americanos son algunos de los
fundamentos que pueden explicar las crecientes relaciones entre Irán y Venezuela
que claramente es una Alianza contranatura” dijo Crespo
Alcazar.

Finalmente, el autor señala a
Sudamérica como un continente en riesgo por el profundo avance
que estos perfiles “populistas” están logrando en la región,
convirtiéndose en la actualidad en el mayor desafío para
Latinoamérica.

“El populismo y los dirigentes
populistas han generado una serie de hábitos políticos que dan lugar a la
perversión de la democracia de cuyos mecanismos se valen para
llegar al poder y lograr su objetivo: la perpetuación en el
mismo”

“Reforma constitucionales, expulsión de los disidentes,
persecución estatal y cercenamiento de la libertad de expresión son algunos de
estos hábitos políticos” agregó Crespo Alcazar.