La aprobación del capítulo de gastos de emergencia ha provocado la explosión del debate sobre el problema de la inmigración en el Senado de EEUU, donde sus miembros se hallan divididos entre medidas más o menos restrictivas en cuanto a los movimientos migratorios.

Intenso debate para poner freno a las medidas migratorias
Con el objetivo de evitar que al proyecto de gastos de emergencia con destino a Irak, Afganistán y el sudeste asiático, se le sumen medidas migratorias el Senado estadounidense ha movido ficha, aprobando una resolución y, de paso, echando leña al fuego de un debate más que delicado en torno al tema de la inmigración.

La cosa está lejos de calmarse, puesto que a pesar de la resolución aprobada por el Senado, el republicano Larry Craig tiene previsto presentar su proyecto AgJobs como enmienda a la medida de gastos. El proyecto AgJobs preocupa mucho a la clase política norteamericana, porque supondría la legalización de más de medio millón de trabajadores agrícolas, si bien el cálculo global ascendería a unos tres millones de personas, teniendo en cuenta que de esta medida se beneficiarían también los familiares de los trabajadores.

La intención inicial de la Cámara Alta de EEUU pasa por poner “freno” a las medidas migratorias. El problema ha estallado porque, a pesar de rechazar otras medidas, en el mismo presupuesto de Gastos de la Cámara de Representantes sí se incluyen otros proyectos, más represivos como el proyecto Real ID. La polémica no se ha hecho esperar y el Senado se encuentra dividido entre los que quieren poner freno a la inmigración y los que creen que las medidas son demasiado cohercitivas. ¿Por qué unos proyectos sí y otros no?

De hecho, el Real ID es la medida que para efectos prácticos prohíbe la emisión de licencias de conducir y tarjetas de identidad de indocumentados, ya que si algún inmigrante quiere utilizarlas con fines federales deberá probar que es ciudadano norteamericano o que reside legalmente en EEUU. El problema es que las Cámaras tienen que lograr el acuerdo de sus miembros para poder aprobar el capítulo de gastos, y de momento parece difícil inmersos como están en una lucha entre el proyecto AgJobs (demasiado permisivo) y el proyecto Real ID (demasiado cohercitivo).

Sea como fuera, el debate tantas veces aplazado de la inmigración se ha presentado de lleno en la vida política norteamericana, y ahora el Senado deberá enfrentarse a él abiertamente.