La reforma propuesta por Fischler deja en estado precario el sector del azúcar en, por lo menos, ocho países de la UE. En este hecho basará España su estrategia.

NEGOCIACIÓN EN LA UE
Los ministros de Agricultura de la Unión Europea iniciaron ayer las discusiones
sobre la reforma de la organización común de mercado del azúcar, una semana
después de que la Comisión Europea haya aprobado la propuesta elaborada por el
comisario Franz Fischler que perjudica a los intereses del sector remolachero
español.

A pesar de lo temprano que se han empezado las negociaciones,
fuentes diplomáticas españolas indicaron que estás consistirán únicamente en un
debate de orientación y que la reforma no será consensuada hasta “bien entrado
el año 2005”.

En cualquier caso, a lo largo de estas jornadas las
delegaciones podrán conocer las posiciones de cada uno de los estados miembros.
Por parte española, tomará la palabra la ministra de Agricultura y Pesca, Elena
Espinosa, quien, en principio, se opondrá a los términos fijados en la propuesta
de Fischler que supone una bajada de precios y de la producción.

Estrategia

De esta manera, España basara su
estrategia en la búsqueda de apoyo a su oposición a la reforma y pretende
provocar un fuerte debate entre los países miembros al estimar que el proyecto
perjudica a los productores hispánicos.

A pesar de que no se ha dicho
formalmente, el Gobierno considera que la comunicación de Fischler favorece los
intereses de Francia y Alemania y perjudica los de los países mediterráneos como
Portugal, España, Italia y Grecia, así como a Finlandia, Irlanda, Austria, e
incluso Bélgica.

La ministra Elena Espinosa, reclamó ayer la elaboración
de estudios “serios” que determinen las consecuencias de la reforma del azúcar
propuesta por el comisario europeo, en España y el resto de países productores
de la Unión Europea, con la intención de modificarla.

En declaraciones a
la prensa a su llegada a la reunión en Bruselas, Espinosa se mostró confiada en
poder formar un “bloque de países” que defiendan esta iniciativa, cuyo objetivo
es entrar “en profundidad en los efectos económicos y sociales que puede tener
esta reforma” del azúcar.

Preguntada sobre Francia y Alemania como
posibles beneficiados, Espinosa dijo que la reforma es positiva para algunos
estados y “eso es lo que tenemos que tratar de modificar”. Además, lamentó que
haya países que se vean beneficiados con la propuesta de Fischler, aunque no
citó a ninguno en concreto. “Hay países que se ven beneficiados en estos
momentos y eso es lo que tenemos que tratar de modificar”, adelantó.

En
cualquier caso, no quiso desvelar cuáles serán los objetivos mínimos de España
en esta negociación.

Una negociación
difícil

La discusión sobre la propuesta se prevé complicada debido
a las inquietudes que ha levantado en muchos Estados miembros, principalmente
España, la decisión de Bruselas de reducir un 37% los precios pagados a los
productores remolacheros, bajar un 33% el precio de referencia del azúcar y,
además, recortar la cuota de producción en 2,8 millones de toneladas.


España, Italia, Grecia, Portugal, Finlandia e Irlanda se ven afectados
por las propuestas, aunque, según fuentes diplomáticas “la posición española no
es exactamente la misma que la griega o la italiana”.

No hay que olvidar
que el 50% de la producción azucarera está en manos de Francia y Alemania y la
reforma podría beneficiarles por la concentración de este sector en unos pocos
Estados; por otro lado, no se conoce aún cuál será la reacción de los 10 nuevos
países que entraron en la UE en mayo.