Ayer se acordó el marco político de la misión que la OTAN desplegará en Iraq. El PP subraya que esto deja de nuevo en evidencia la política exterior de Zapatero.

A TRAVÉS DE LA OTAN
Los embajadores de los Veintiséis ante la OTAN alcanzaron ayer un consenso sobre
el marco político de la misión de entrenamiento y asistencia militar que la
Alianza Atlántica realizará dentro y fuera de Iraq con las Fuerzas de Seguridad
iraquíes en los próximos meses.

Las líneas directrices del acuerdo,
fruto de una semana de duras negociaciones, señalan, en primer lugar, que la
asistencia aliada estará orientada a construir las capacidades del Gobierno
iraquí en su trabajo de dar seguridad a la población. Para ello, la OTAN se
centrará en el entrenamiento y equipamiento técnico.

La Alianza enviará
unos 300 instructores a Iraq. En virtud de este acuerdo los soldados de la OTAN
entrenarán, equiparán y ofrecerán asistencia a las Fuerzas de Seguridad
iraquíes, aunque no entrarán en combate, salvo en caso de legítima defensa. El
mando de la operación corresponderá al general estadounidense David Petraeus.


La siguiente etapa queda en manos de las autoridades militares de la
OTAN, que elaborarán el concepto de la operación tras el acuerdo político de hoy
en torno a las líneas de actuación. Una vez que el Comité Militar entregue su
proyecto de operación, los embajadores de la Alianza deberán reunirse de nuevo
para dar luz verde a la misma ya con los detalles de participación y presencia
dentro y fuera de Iraq. Los ministros de Defensa de la OTAN deberán aprobar el
conjunto del plan en su reunión informal prevista para el 13 y 14 de octubre en
Poiana Brasov (Rumanía).

Nueva contradicción de
Zapatero

A propósito de este acuerdo, el portavoz de Exteriores
del Grupo Parlamentario Popular, Gustavo de Arístegui, señaló ayer que la
“nefasta” política exterior de José Luis Rodríguez Zapatero ha quedado
nuevamente desautorizada. En concreto, recordó que en la última cumbre de la
OTAN, celebrada en junio en Estambul, una de las discusiones más importes fue el
adiestramiento de las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas por parte de la
OTAN en Iraq, algo a lo que se opuso frontalmente Francia con el apoyo del
Ejecutivo socialista español.
“El seguidismo del señor Zapatero, de decir a
todo que sí y, entonces, de decir que sí a Francia, ha supuesto hoy, una vez que
se ha conocido la aprobación de esta misión, un nuevo desaire. El señor Zapatero
ha hecho un mal calculo de sus fuerzas en la Alianza”, manifestó el portavoz de
Exteriores del PP.

En este sentido, destacó que la desautorización de
Zapatero es todavía mayor si se tiene en cuenta que no se cansa de repetir a
todo el mundo que lo que hay que hacer es abandonar Iraq, como recomendó en
Tunez de forma “irresponsable”, y sin embargo todas las decisiones que se están
tomando “van en la dirección contraria”.

Arístegui manifestó que esta
decisión de la OTAN es además muy importante porque demuestra que existe base
jurídica, legal y política suficiente para justificar la presencia de la fuerza
multinacional en el país. “Quien está en flagrante contradicción con la
resolución 1547 de la ONU es el señor Zapatero y su decisión de abandonar Iraq”,
agregó.

Por último, interrogó al Gobierno sobre si va a ser capaz de
ordenar que militares españoles no formen parte del primer equipo de evaluación
que debe mandar la OTAN a Iraq para ver las necesidades allí de cara al
adiestramiento de las fuerzas de seguridad en ese país.

“Espero que
después del bochorno que nos está haciendo pasar en el terreno internacional no
se le ocurra esta vez tomar decisiones precipitadas, erróneas y que nos alejan
cada día más de los consensos centrales de las organizaciones internacionales a
las que pertenece España”, concluyó.