“Sugerir un diálogo incondicional con los hermanos Castro sería un indicio de que las condiciones en Cuba son aceptables. Si Estados Unidos no continúa firme frente a los ideales de libertad y derechos humanos y contra todo tipo de tiranía y opresión ¿quién lo hará?”, escribió el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez.

Según el secretario de Comercio, Carlos Gutierrez
Un cambio en la política de Estados Unidos hacia Cuba para entablar un “diálogo incondicional” con los hermanos Castro sería una admisión de Washington de que las condiciones de vida en el país caribeño han mejorado, lo cual no es cierto, afirmó el secretario de Comercio.

En un artículo publicado con su firma en el diario conservador The Washington Times, Carlos Gutiérrez sostiene que “el propósito de la política estadounidense debe seguir centrado en ayudar al pueblo cubano en la transición hacia una sociedad libre, a la vez que niegue recursos a los hermanos Castro”.

“Sugerir un diálogo incondicional con los hermanos Castro sería nada menos que un indicio de que las condiciones en Cuba son aceptables. Si Estados Unidos no continúa firme frente a los ideales de libertad y derechos humanos y contra todo tipo de tiranía y opresión ¿quién lo hará?”, escribió Gutiérrez en su comentario con motivo de cumplirse el jueves el 50mo aniversario de la revolución cubana.

El comentario pareció ser una referencia a la política que Barack Obama estaría preparándose a emprender sobre Cuba cuando asuma la Casa Blanca el 20 de enero, según ha adelantado el propio político demócrata en la campaña electoral. Obama ha dicho entonces que dialogaría “sin precondiciones” con políticos considerados enemigos o críticos de Estados Unidos.

Esta es la segunda vez en dos semanas que Gutiérrez, de origen cubano, critica la iniciativa sobre Cuba que eventualmente asumiría Obama. Como cuando lo hizo en la Fundación Heritage a mediados de diciembre, adelanta en su artículo que a cualquier gesto de apertura de Estados Unidos, el gobierno cubano respondería con acciones que “anteponen la política al bienestar del pueblo cubano”.

“Se tiene que entender que Castro es primero y antes que nada un anti-estadounidense”, afirma Gutiérrez. “Su régimen ha ejercido el poder durante 50 años culpando a Estados Unidos por las dificultades del pueblo cubano. Cada vez que el gobierno cubano ha tenido recursos, los cubanos ordinarios nunca se beneficiaron. Los recursos fueron más bien usados para financiar el aventurismo en el exterior con el envío de dinero, soldados y armas en apoyo de insurgencia en Africa y Latinoamérica”.

Recuerda que Castro, el primero de enero de 1959 marchó con sus rebeldes hacia La Habana para derrocar a Batista prometiendo una revolución “basada en la democracia, prosperidad y justicia social”.