Los ejecutivos de las principales compañías del mundo reunidos en Davos confirmaron ayer lo que en el mundo de los negocios era un secreto a voces: que el país estrella es Brasil y que Argentina no es atractiva ni segura para invertir.

NO OFRECE SEGURIDAD JURIDICA
En el arranque de la edición 2005 del Foro Económico Mundial, en el pequeño
pueblo suizo de Davos, los ejecutivos de las principales compañías del mundo
confirmaron ayer lo que en el mundo de los negocios era un secreto a voces: que
este año la estrella del encuentro será Brasil. Y lo hicieron de una manera
contundente: el 75% de los 1.400 gerentes de empresas que participaron de la
encuesta de Pricewaterhouse dijeron tener “mucha confianza” en Brasil, una cifra
que se redujo al 32% al opinar sobre la Argentina.

La encuesta señaló que
la economía mundial mantendrá probablemente su ritmo de recuperación en 2005,
con China y la India como los países clave en este proceso, mientras que Rusia,
Turquía, Brasil y México podrían consolidarse como los mercados emergentes más
atractivos, dijeron expertos en el Foro Económico Mundial.

Estos últimos
países -todos los cuales han enfrentado graves crisis financieras en la última
década- demuestran que con las políticas adecuadas los capitales pueden regresar
e impulsar el crecimiento, dijo Jacob Frenkel, vicepresidente de American
Internacional Group.

El déficit por cuenta corriente en Estados Unidos
constituye no obstante una amenaza a la economía mundial, mientras que la
evolución de los tipos de cambio también preocupan seriamente en medios
económicos, agregó. Frenkel negó la posibilidad de que el dólar pierda su lugar
como divisa de referencia mundial porque a pesar del grave problema de cuenta
corriente que enfrenta EEUU, se trata de “una economía competitiva, desregulada,
flexible y, por tanto, que sigue siendo muy atractiva para los
inversores”.
 
Por otra parte, el experto enfatizó que comparte el
optimismo generalizado sobre el desempeño económico de China y consideró poco
probable que las autoridades de Pekín permitan una apreciación del yuan, lo que
frenaría el crecimiento del gigante asiático, que en 2004 fue del 9,5 por
ciento. Frenkel opinó que, aunque tendrá que ocurrir en algún momento, la
apreciación del yuan no se producirá este año. Asimismo, dijo que la cotización
del petróleo será otro factor que influirá en la marcha de la economía
internacional, tras explicar que su alto precio refleja principalmente el rápido
crecimiento de países como China, la India y Estados Unidos.

En relación
a Europa, las previsiones fueron más bien negativas tras ser descrita como “un
continente que sigue siendo rígido e inflexible”. En este sentido, Laura Tyson,
decana del London Business School, recordó que los resultados económicos de la
Unión Europea (UE) han sido “decepcionantes”, en lo cual han influido la
significativa apreciación del euro y la dependencia del petróleo. “La economía
europea es más dependiente del petróleo que la estadounidense y su alto precio
ha sido un golpe adicional (para los europeos)”, agregó. Sin embargo, dijo que
hay señales de “una recuperación cíclica” que podría permitir que el crecimiento
de la UE se sitúe entre el 2 y el 2,5 por ciento en 2005, siempre y cuando el
euro no se aprecie más y la cotización del petróleo “no se dispare entre 50 ó 60
dólares”. Tyson señaló que las mayores esperanzas se cifran en las reformas que
han emprendido Alemania y Francia, dirigidas a lograr una mayor flexibilidad de
su mercado laboral, que consideró imprescindibles para competir con los nuevos
Estados miembros de la UE y evitar mayores traslados de empresas.

Sobre
las perspectivas de Japón, Takatoshi Ito, catedrático de la Escuela de Economía
para Graduados de Tokio, aseveró que la recuperación de la economía es un hecho
y que el único riesgo latente es la deflación.

Por su parte, Stephen
Roach, directivo de Morgan Stanley, expresó su preocupación por el fuerte
aumento del consumo en EEUU que ha llegado a su nivel más alto en los últimos
veinticinco años, mientras que la tasa de ahorro de los consumidores “es de
cero”. Precisó que el ahorro nacional, que comprende los hogares, las empresas y
el Estado, está igualmente en un nivel históricamente bajo.