Persiste el dirigente palestino en alcanzar una votación el viernes que convierta a Palestina en “Estado observador”, ahora es “Entidad observadora”. Su estrategia es cuestionada incluso por Obama que va a intentar aparcar el asunto y que vuelvan a las conversaciones directas
La delegación palestina en Naciones Unidas ha subido un tono la voz. Apuesta por culminar su pretensión de solicitar ser reconocido como Estado independiente en la Asamblea del próximo viernes 23 de septiembre. El dirigente palestino ha rechazado la oferta de Netanyahu de retomar las conversaciones directas. Ron Prosor, embajador israelí ante la ONU, ha pedido ayuda en el nuevo frente diplomático abierto.
Gabriela Shalev, ex embajadora de Israel ante Naciones Unidas, apuesta por relanzar las negociaciones directas. En la entrevista concedida a El Mundo repartió culpas a la hora de explicar las razones de que hasta el momento no haya habido acuerdo alguno. Fue muy contundente cuando explicó la posición en la que se encuentra su país: “en la ONU sentí una hipocresía muy grande. En la tribuna escuchabas discursos radicales contra Israel pero por otro lado, embajadores de países amigos y de aquellos que no mantenemos relaciones, incluyendo árabes, me decían en privado que apreciaban Israel por ser una democracia, con grandes avances tecnológicos, científicos, etc”.
Estados Unidos se ha convertido en el principal opositor a la iniciativa de Abbas, de tal modo que Obama se reunirá hoy miércoles con el palestino, apostando, igualmente, por recuperar las conversaciones directas, como única meta para el logro de un Estado palestino independiente.
Una noticia de este calado ha sido seguida desde la prensa latinoamericana y el rosarino La Capital, informa de la reunión mantenida por Abbas con Nicolás Sarkozy y William Hague, y de la que próximamente tendrá con Dilma Rousseff. Chávez se ha convertido en el valedor de la propuesta palestina, para quien el reconocimiento de la independencia palestina es “un acto de justicia histórica”. Maliki, optimista.
Pilar Rahola habla de “órdago de Abbas” y así, de hecho, titula su columna en La Vanguardia, explicando su punto de vista de la siguiente manera:
“Es evidente que los palestinos saben jugar al mus con la opinión pública. De ahí que dominen la técnica del órdago, convencidos de que incluso cuando provocan situaciones explosivas, son vistos como víctimas. No importa que no hayan cumplido ninguna de las resoluciones que afectan al conflicto, como la 242, que obliga al reconocimiento de Israel, o la 338 que insta al fin de los hostigamientos violentos. No importa, porque el mundo ha decidido que es Israel quien no las cumple” (…).”No importa nada porque lo que importa de verdad no es la creación de un Estado palestino, sino la desestabilización permanente del Estado israelí. De ahí que el órdago sea útil. ¿Para acabar con el conflicto? Muy al contrario, para agudizarlo”.
Netanyahu
Ambicioso objetivo el marcado por los palestinos, afirmando al respecto que están a dos votos de conseguirlo, que cuenta ha calado profundamente en su población y al respecto, ABC ofrece el testimonio de Sarneer Jejazi, trabajador social en Tulkarem, quien afirma que “por primera vez tenemos un plan que trasciende a partidos políticos y afecta a todos los palestinos”. En cuanto a Israel, la estrategia puede radicalizarse, toda vez que en fechas recientes han sufrido las envestidas dialécticas de Turquía, Egipto y Jordania.
El propio Netanyahu teme, en los siguientes términos, que Naciones Unidas acepte las exigencias palestinas “el peligro de un acuerdo apresurado o de una decisión unilateral en la que la otra parte toma y nosotros damos es que caigan más cohetes sobre todo el territorio israelí”.
Todo ello ha obligado al Primer Ministro de Israel a que prepare uno de los que, según su portavoz Mark Regev, será uno de los discursos más importantes de toda su vida ya que es necesario que las palabras sean “las exactas y precisas”. China ha mostrado complicidad con las aspiraciones palestinas, aunque no ha desvelado la orientación de su voto. Francia ha mostrado mayores reticencias hacia ese Estado palestino independiente, cuyos dirigentes insisten en su viabilidad. Trinidad Jiménez, por su parte, definió el plan de Abbas como “legítimo”, aunque matizó que lo mejor es que triunfara el consenso.
// OTROS TEMAS QUE TE PUEDEN INTERESAR
