Los medios de comunicación se centran en las palabras del liberado quien confía en que este acto pueda servir para alcanzar la paz entre Israel y Palestina. Durante el largo cautiverio “echó de menos a su familia y amigos”. El País nos ofrece el punto de vista de uno de los grandes protagonistas como es Benjamín Netanyahu quien sostenía que el objetivo de liberar a Shalit se había cumplido.

En concreto sus palabras fueron “una de las misiones centrales que encontré en mi mesa y me fijé en la agenda de mi corazón, era traer de regreso a nuestro soldado capturado sano y salvo a casa. Hoy ese objetivo se ha cumplido” (La Razón). Aunque también se mostró apesadumbrado por el alcance del acuerdo: “es duro ver a esos salvajes en libertad. Hoy es un día feliz y triste para Israel” (La Vanguardia), siendo una decisión, la de liberar a los presos, que sopesó con su gabinete, advirtiendo que, aunque se haya producido el canje, Israel seguirá combatiendo el terrorismo.

 

Frente a las críticas por el canje con presos palestinos, el Primer Ministro israelí reivindicó el acuerdo ya que “era el mejor que se podía conseguir”.

En ABC, leemos más del punto de vista de Natanyahu: “una de las misiones centrales que encontré en mi mesa y me fijé en la agenda de mi corazón, era traer de regreso a nuestro soldado capturado sano y salvo a casa. Hoy ese objetivo se ha cumplido”. Sin embargo, a pesar de esta argumentación de Netanyahu y de la liberación, colectivos de víctimas israelíes se mostraron indignadas por el acuerdo establecido, exigiendo justicia (ABC).

En este sentido, The Jerusalem Post publicó una carta de Netanyahu dirigida al colectivo de víctimas: “el precio es especialmente alto para vosotros. Entiendo lo difícil que es digerir el que los malvados que han perpetrado crímenes horribles no cumplan con el castigo que merecen” (ABC).
 

La televisión egipcia ha emitido una entrevista con Shalit algo que, según nos cuenta El Mundo, no ha gustado a los medios de comunicación de Israel, en los cuales había un acuerdo que, la entrevista para los medios egipcios “ha hecho añicos” y muchas de las preguntas formuladas fueron interpretadas como una violación del acuerdo del intercambio de presos.