El abogado Tulio Alvarez, coordinador del comité que investigó el fraude electoral del 15 de agosto, presentó la segunda parte del informe “Fraude a la Democracia”.

Fraude en Venezuela
En dicho informe se denuncia, entre muchos otros elementos, el funcionamiento de tres centros de interceptación de la información electrónica, además de los del Comisión Nacional Electoral (CNE), donde se alteraron los resultados de los votos.

Detectaron 18% de máquinas intervenidas que afectaron a un universo de 2,3 millones de electores. En 21% de centros donde los técnicos concluyen que no hubo manipulación de los resultados, el comportamiento de los electores fue de alrededor de 58% a favor del “Sí”.

Según el estudio dirigido por Álvarez, se han constatado “graves irregularidades y elementos de fraude” que vician de nulidad absoluta el Referendo Revocatorio del Mandato de Hugo Chávez Frías y los futuros eventos electorales. Algunos de esos elementos son, entre otros, la participación activa de la Fuerza Armada en el proceso electoral; la utilización, en contra de lo dispuesto por la ley, de un sistema automatizado de votaciones y la negativa a que se contasen manualmente las boletas expedidas por las máquinas electorales y luego depositadas en cajas especiales; la remoción, a última hora, de los miembros de las Juntas Electorales en todo el país, sustituyéndolos por militantes del partido oficialista; el traslado, sin mediar petición de los votantes afectados, de miles de éstos hacia centros de votación distantes de sus domicilios.

También se detectó la violación de la norma de ley que ordena el cierre del Registro de Electores noventa (90) días antes del acto de votación, permitiendo la incorporación a dicho registro de casi dos millones de nuevos electores en las semanas previas a la votación del 15 de agosto y la reincidencia del cuadro anterior en los comicios regionales y municipales. A esto se le debe sumar el otorgamiento masivo de nacionalizaciones a extranjeros y de tarjetas de identidad a ciudadanos por los militantes del partido gubernamental y en sitios fuera del control de la Oficina Nacional de Identificación y del mismo Poder Electoral.

El informe culmina diciendo que “el fraude cualitativo, fraguado desde el órgano electoral en connivencia con los funcionarios e instituciones dominadas por Hugo Chávez Frías, constituye una traición al espíritu y razón del dialogo que condujo a la solución negociada de los Acuerdos de Mayo”.