El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, aseguró que tras la decisión del Gobierno de cerrar páginas de internet por procedimientos administrativos, antes que judiciales, sólo “queda esperar la respuesta de la oposición política”.

 

Y es que este viernes, el Consejo de Ministros ha aprobado el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que, entre otros puntos polémicos, incluye la posibilidad de cerrar páginas de internet tras un procedimiento administrativo, antes que judicial, en un plazo de cuatro días. La clausura estaría motivada por violaciones a los derechos de autor.

 

La medida, consideró Domingo, es un simple “atajo” del Gobierno quien no se atreve a desarrollar contra la “piratería” en internet, una ley orgánica en “condiciones”. Por lo pronto, adelantó, su asociación pedirá al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que “examine” la medida propuesta.

 

El presidente de los internautas dijo que “si afecta a derechos fundamentales como es el `espiar´ comunicaciones electrónicas o decidir si hay que cerrar o no una web, esto tiene que ir bajo la regulación de una ley orgánica cuanto menos. Está claro que están haciendo vericuetos: si hasta ahora los jueces han sobreseído este tipo de casos, ¿Cómo el Gobierno antepone ahora estas decisiones judiciales?”.

 

Adelantó que este sábado la Asociación de Internautas y la de Usuarios de Internet celebrarán una reunión, junto a artistas y ciudadanos, para establecer y coordinar acciones en defensa de los derechos civiles en la red.

 

Precisamente, el presidente de la segunda agrupación, Miguel Pérez-Subías, aseguró que el “apaño” del Gobierno podría provocar situaciones tan extremas como peticiones para cerrar buscadores como Google. Y es que, resalió, “los buscadores tienen millones de enlaces con sitios a webs de descargas no autorizadas. Pongo este ejemplo para que se vea hasta dónde se podría llegar y que el elemento decisorio tiene que entrar hasta al fondo”.

 

 

Por su parte, Joan Navarro, director de la Coalición de Creadores, aseguró que su colectivo se siente satisfecho por la presentación del anteproyecto de ley porque, considera, tendrá un efecto “demoledor” sobre la piratería en internet. De hecho, consideró que refleja el compromiso del Gobierno de actuar contra esa forma de delito y, además, de proceder sin perseguir a los usuarios, “como ocurre en países como Francia o Reino Unido”.

 

Navarro subrayó que “hoy crear una página web cuesta un día y cerrarla, cuatro años, y esta medida lo que pretende es acabar con este grado de impunidad”. Además, destacó que “entendemos que no se va a hacer ninguna limitación a la libertad en internet, pero sí se va a incrementar su seguridad, y este incremento va a permitir que se desarrollen nuevos servicios de la sociedad de la información que ofrecerán más contenidos, de más calidad y mejor precio, y permitirán la creación de entre quince y veinte mil puestos de trabajo”.

 

Por su parte, el cantante Víctor Manuel consideró que la posible ley llega tarde porque “el mercado (de producción audiovisual) ya está empobrecido en todas sus escalas”. Tras negarse a opinar sobre la eficacia de la medida, dijo que “por ahora sólo creo en la Guardia Civil” porque ese cuerpo de seguridad “ha garantizado el cierre de páginas pornográficas sin problemas y que puede hacer lo mismo en caso de delito de derechos de autor.”

 

El cantante aseguró que “a la gente no se le cuenta que ya pagaba canon antes del canon digital, cuando compraba VHS, cintas de cassettes o BETA, o que el artista socio de SGAE cobra por la reproducción de su música, o que al igual que paga los langostinos de su boda tiene que pagar por la música que pone”.