Manuel López Obrador reanudó sus actividades como alcalde de Ciudad de México, en medio de advertencias de la Presidencia mexicana, que considera el regreso como una “provocación” y una “violación de las leyes”.

El presidente de México lo acusa de “provocación y de desacato a las leyes”
López Obrador asumió tras dos semanas de haber permanecido fuera de la oficina,
en medio de interpretaciones encontradas de la Ley sobre si aún es Alcalde,
luego de que el Congreso lo desaforara.

El político de izquierda y
aspirante presidencial agradeció el apoyo de cientos de miles de personas que,
el domingo, marcharon en su apoyo por el centro de la capital.

Un día
después de haber congregado a cientos de miles de personas en una Marcha del
silencio, López Obrador llegó a su oficina aunque en los últimos días el
gobierno del presidente Vicente Fox le advirtió que puede incurrir en el delito
de usurpación de funciones. Para el Gobierno Federal, el líder izquierdista dejó
de ser alcalde en el mismo momento en que el Congreso le quitó el fuero, el 7 de
abril.

“La Presidencia sostiene que el regreso del señor López a las
oficinas de la Jefatura de Gobierno de la ciudad de México es una provocación y
una violación a las leyes”, dijo el vocero oficial Rubén Aguilar.

“Estoy
dispuesto al diálogo, a que haya unidad y conciliación en beneficio de México”,
señaló el favorito en las encuestas presidenciales, quien ha acusado a Fox y a
su gobierno de impedirle competir en los comicios del 2006 a través de la
presentación de cargos penales. Afirmó que su prioridad en este momento es
trabajar por los habitantes de la capital como su Alcalde y en su momento
abordará sus aspiraciones presidenciales.

López Obrador se ausentó de la
Alcaldía de la capital desde el 8 de abril, un día después de haber sido
desaforado. Conforme con lo establecido en la Constitución, el fallo de la
Cámara de Diputados, al momento de quitarle el fuero, señaló que queda separado
de su cargo de alcalde en tanto sea sujeto a un proceso penal, es decir, una vez
que un juez concluya que sí hay elementos para proceder en su contra.