El linchamiento de Microsoft a cargo de los tribunales de la UE deja un preocupante precedente para la jurisprudencia en materia de libre comercio.

editorial
Desoyendo la apelación de Microsoft, el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea ha decidido mantener de manera cautelar las sanciones que impuso en marzo la Comisión Europea al gigante del software por violar las leyes antimonopolio. Literalmente y según Bo Vesterdorf, presidente del Tribunal : “… las pruebas aportadas por Microsoft no son suficientes para demostrar que la implementación de las sanciones impuestas por la Comisión Europea supongan daños serios e irreparables”.

Recordemos que el pasado 24 de marzo de 2004 la comisión impuso a Microsoft una multa de 497 millones de euros. ¿Por qué delito? Bruselas censura que Microsoft incluya en su sistema operativo ´Windows´ el reproductor multimedia ´Windows Media Player´, restringiendo así las posibilidades de éxito de programas alternativos. Además, rechaza que ´Windows´ sea incompatible con los servidores para redes informáticas de empresas rivales a Microsoft. Según ellos, esto es una “barrera” que impide que los competidores no accedan a las mismas ventajas.

Ahora bien, si de barreras se trata, podrían comenzar a eliminar las licencias para trabajar, las regulaciones en todas sus formas y las cuotas de importación que sí son barreras al libre comercio y que sí aumentan las desigualdades. Microsoft diseña programas y gana dinero con ello. No vayamos a ser tan inocentes en creernos el argumento de Bruselas que parte de defender a los “consumidores cautivos” porque el único cautiverio que conocemos los consumidores son las reglamentaciones absurdas que imponen los políticos por culpa de los negocios sucios del cabildeo.

Quienes no tenemos fuerza de lobby somos vulnerables a la rapiña política de la UE y el ejemplo de Microsoft debería abrirles los ojos a otras tantas empresas que pueden ser víctimas en el futuro de una cacería anticapitalista insaciable. Es muy probable que ahora los inquisidores de Bruselas vayan por la receta del ketchup de Heinz, la fórmula secreta de la Coca Cola y los servicios de reparación de las Play Station de Sony, todos ellos casos de monopolio que, aunque satisfacen sobradamente a los consumidores, deben aportar su diezmo al feudalismo reinante de los tribunales europeos.