El analista afirma que al contrario que en España, un atentado favorecería a Bush y que el voto hispano está aún con los republicanos

Analista político del Miami Herald
Andrés Oppeiheimer, analista político del Miami Herald, analizó el debate último
en los Estados Unidos: “Todas las encuestas muestran que en el debate Kerry
ganó, de manera que salió victorioso en los tres debates”.

El analista
añadió que Bush no interactúa con el público sino que habla con los periodistas,
y eso traduce en Kerry más solidez: “Maneja mejor los números, es más
intelectual que Bush. Bush es más campechano, más populachero. No fue una
sorpresa que le fue mejor y lo ganó, pero faltan 18 días y no está claro hasta
qué punto se va a traducir en votos”.

Además, en cuanto a las encuestas
de intención de voto, Oppeinheimer explicó que “están parejas, totalmente
empatadas”; aunque advirtió: “Pero lo importante no es el voto popular sino el
mapa electoral, porque en las elecciones de 2000 ganó Al Gore el voto popular y
perdió por el colegio electoral y el peso de cada estado. Hoy están empatados en
absoluto, puede pasar cualquier cosa”.

El periodista ejemplificó: “Si
llegara a haber un atentado, no hay duda de que Bush arrasaría. En un momento de
peligro, la tendencia general sería la opuesta de la de España”.

En otro
orden, detalló que “hay un tema legal que es la enmienda en Colorado, que
partiría el voto y lo haría proporcional”, de manera que “si esa enmienda gana,
podría favorecer a Kerry; si hubiese pasado en 2000, Al Gore hubiera
ganado”.

Consultado sobre en qué estado de situación deja a los Estados
Unidos la gestión Bush, Oppenheimer explicó: “Deja un país totalmente
polarizado, una economía que está recupérándose, pero que no es lo que era hace
cuatro años. Pero hay un Estados Unidos rural, de gente a quien le gustó
escuchar de Bush sus cartas más conservadoras contra el aborto y los matrimonios
homosexuales, o al decir que Dios guiaba su política exterior. Eso, a la gente
más cosmopolita, le choca un poco. El quiere movilizar el voto evangélico y
cristiano”.

Finalmente, acerca de los latinos, el analista aseguró que
“se siguen inclinando por Bush, pero menos que lo que se inclinaban por los
republicanos antes”.