Aznar se comprometió con la ciudad para organizar el evento, pero unas recientes declaraciones de Moratinos cuestionan esta candidatura.

SALAMANCA O SEVILLA
El consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández
Mañueco, ha señalado recientemente que no entiende la postura “ni del Partido
Socialista ni de Esquerra Republicana de Cataluña” en referencia a la propuesta
de los catalanes de que Salamanca acoja la Cumbre Iberoamericana en 2005, porque
considera que la ciudad ya estaba designada bajo el Gobierno de José María
Aznar.

En su opinión se trataba de un compromiso político que “vale más
que cualquier otro compromiso”, y que se ha de mantener aunque haya cambiado el
color del Gobierno central.

Pero la diputada del PSOE por Salamanca
Carmen Juanes ha afirmado en declaraciones a la Agencia de Noticias de Castilla
y León Ical que “no es cierto que el ex presidente del Gobierno José María Aznar
asumiera ningún tipo de compromiso” respecto a la designación de Salamanca como
sede de este importante evento.

La otra candidata es la ciudad de
Sevilla, según un discurso que pronunció el ministro de Asuntos Exteriores,
Miguel Ángel Moratinos, el pasado 6 de septiembre que ayer recogió el diario
Tribuna de Salamanca. Según este periódico, el ministro aseguró en la III
Conferencia de Embajadores que “con el horizonte de la Cumbre Iberoamericana de
Sevilla en el año 2005, tenemos que conseguir que la Secretaría General de las
Cumbres cumpla con eficacia el papel impulsor para el que ha sido creada”.


El mismo diario señala que el Ayuntamiento de Sevilla, asegura estar
informado de la posibilidad de la celebración de la Cumbre Iberoamericana de
Jefes de Estado y de Gobierno de 2005, pero que aún no se ha confirmado.